بدلا من نظرية المؤامرة

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • Dr-A-K-Mazhar
    ملاح
    • Nov 2007
    • 1864

    #31
    [align=center]ما الأفضل: السنن الإلهية أم نظرية المؤامرة[/align]

    الأفضل يمكن أن نعرفه من إجابة الأسئلة الآتية:..

    من يتآمر على من؟

    و لماذا يتأمر من يحكم البلاد صاحبة النفط ؟

    من يتآمرعلى السعودية من اليمن؟ أو يتآمرمن اليمن على السعودية؟

    من يتآمر على قطر من بلاد الخليج؟

    ومن يتآمر على الخليج من قطر؟

    ومن يتآمر على تركيا من بلاد العالم؟ أو لماذا تتآمر تركيا على العرب؟

    ومن يتآمر على إيران ؟ أو لماذا تتآمر إيران على العرب؟

    ومن ساعد على الاستيطان الصهيونى؟

    ومن يحاول التطبيع مع الصهاينة؟

    ومن يتقاتل فى سوريا و العراق اليسوا كلهم جماعات إسلامية تابعة لدول عربية و غربية؟؟

    ومن المسئول عما يحدث فى اليمن؟
    ..
    ...إلخ
    .

    مؤامرات من عرب على عرب أو من مسلمين على مسلمين؟

    أم سنن إلهية من يتبعا ينتصر ومن يهملها يتفتت و يتحزب و يتشرد و ينهزم ؟

    تعليق

    • Dr-A-K-Mazhar
      ملاح
      • Nov 2007
      • 1864

      #32

      [align=center]ما الأفضل للفهم و التفسير : السنن و الإعداد والتخطيط أم نظرية المؤامرة؟؟[/align]


      ما يخطط له الغرب مكتوب ومنشور من سنين ، و لأن العرب لا يقرأون فأسهل شىء للنائم أن يعلل كل شىء بالمؤامرة.... أو الكابوس

      إذا كان الغرب يخطط و يكتب خططه و ينشرها...فما معنى التآمر؟

      بمعنى أن هناك فى الغرب و أمريكا من يدرس و يبحث و يخطط، و ينشر، و لكن العرب لا يقرأون...و من يقرأ يعرف و يعد العدة فيدرس و يخطط و يستعد

      هناك فرق كبير بين مفهوم و عمل دول كبرى من خلال التخطيط ، و مفهوم هلامى تكرره السينما فى بلاد العرب عن " مؤامرة"

      من يتآمر على من؟

      و لماذا يتأمر من يحكم البلاد صاحبة النفط ؟

      من يتآمرعلى السعوية من اليمن، ومن اليمن على السعودية؟
      من يتأمر على قطر من بلاد الخليج؟
      ومن يتآمر على الخليج من قطر؟

      ومن يتآمر على تركيا؟ أو لماذا تتآمر تركيا على العرب؟
      ومن يتآمر على إيران ؟ أو لماذا تتآمر إيران على العرب؟

      ومن ساعد على الاستيطان الصهيونى؟
      ومن يتقاتل فى سوريا و العراق؟
      ومن المسئول عما يحدث فى اليمن؟

      ...إلخ

      أليس كل هؤلاء لهم عقول و مسؤلين عما يحدث لشعوبهم؟

      و إذا كان كل هؤلاء أغبياء ولا يعرفون مصلحة الأوطان، فإلا يستحق كل منهم أن يتلاعب بهم الغرب و الصهاينة!!

      تعليق

      • Dr-A-K-Mazhar
        ملاح
        • Nov 2007
        • 1864

        #33
        ما الأفضل للفهم و التفسير: نظرية المؤامرة أم قوانين تحكم الطبيعة البشرية؟؟


        عندما تتأمل تاريخ الشعوب بمختلف توجهاتها و ثقافتها تجد أن الاتجاه العام صراع القوى. ومما يحكم قوى الصراع بعض القوانين، فقديما نعرف قانون ..

        السمك الكبير يأكل السمك الصغير..

        اما مع طغيان الصراع الاقتصادى على الأسواق و التحكم فى و الاستيلاء على مصادر الثروة و ظهور قوى كبيرة تبتلع قوى صغيرة يمكن تعديل القانون السابق إلى:...

        الدول الأكثر كفاءة و سرعة و عالية المهارة و الإدارة تأكل الدول الأقل كفاءة و ضعيفة المهارة والتى لا تعرف مصادر قوتها و لا كيف تدير دولها لمصلحة شعوبها

        تعليق

        • Dr-A-K-Mazhar
          ملاح
          • Nov 2007
          • 1864

          #34


          ما الأفضل للفهم و التفسير: نظرية المؤامرة أم مفهوم الفساد؟؟

          عادة ما ينتصرالفساد فى بعض البلاد بالإرهاب و الترويع و الحبس و القتل و شراء النفوس، و هذا ما يسبب اخطاء فاضحة فى جسد الدول مما يؤدى للثورات و التغيرات.


          تعليق

          • Dr-A-K-Mazhar
            ملاح
            • Nov 2007
            • 1864

            #35


            ما الأفضل للفهم و التفسير: نظرية المؤامرة أم مفهوم السنن؟؟


            من قراءة تاريخ الشعوب فى القرون السابقة، ومن احتلال الانجليز و الفرنسيون لبلاد أكثر عددا، و بها مؤمنون بعقائد كبيرة، و بها أناس بعقول تفهم، يسأل الإنسان هل ما قامت به نجلترا و الدول الإستعمارية مؤامرة؟ أم أنها خططت للسيطرة على الشعوب بناءً على ضعف و عدم استعداد هذه الشعوب للدفاع عن معتقداتها؟

            و تأمل معى ما كتبه د. خالد عمارة...

            "
            كيف نجح بضعة مئات من الجنود الإنجليز في السيطرة على ملايين المصريين طوال عقود من الاحتلال الانجليزي لمصر؟

            رغم أنه بالعقل و المنطق لو اجتمع المصريون على هؤلاء البضعة مئات لأبادوهم من على وجه الأرض و لتعلمت انجلترا درس مخيف لن تجرؤ من بعده على سرقة ثروات مصر و إذلال شعبها

            كيف نجح بضعة آلاف من الجنود الإنجليز في السيطرة على مئات الملايين من الهنود أثناء الاستعمار، وكذلك مستعمرات فرنسا ؟

            كيف تسيطر امريكا على العالم؟ حتى أن الحكام و الشعوب و المعارضة تتمنى رضاها، و تدفع كل غالي في سبيل الرضا الأمريكي؟

            رغم أن المنطق يقول أن هذه الشعوب لو أرادت الحرية لاستطاعت و بسهولة

            كيف تنجح إسرائيل في السيطرة على بلاد العالم العربي؟

            رغم أن بلاد العالم العربي أقوى في كل شيء: ثروات و اقتصاد و جغرافيا و عدد سكان و..الخ ..الخ ..الخ

            يقول كتاب فن الحرب ، الكتاب الصيني القديم والذي يدرسه كل جندي في جيوش العالم..عدا جيوش دولنا العربية طبعا !!

            أفضل نصر هو أن تستولي على ممتلكات العدو بدون قتال!

            كيف ؟

            بالسيطرة على عقله !
            بإقناعه انه أضعف و أن المقاومة لا فائدة منها

            فيستسلم

            كيف يسيطر الاستعمار على عقل الشعوب؟.... بالإعلام و النخبة السياسية و الاقتصادية و الثقافية

            يشتري هذه النخب بالمصالح المشتركة أو بالتخويف من فقدان مراكزها، هذه النخبة عددها قليل جداً واحد في المائة فقط من أي شعب، لكنها تقنع باقي الشعب بأي شيء ....و يتبعها

            اقنعه أن الإستسلام أفضل/ وأن أمريكا و أوروبا و إسرائيل عدو جبار لا يقهر ،و علينا السعي إلى رضاه !

            أول خطوة في نهضة أي شعب هو الاستقلال، أن يعرف أنه يستطيع مقاومة العدو، وأن العدو يمكن هزيمته و لو بعد حين، و أن لا يتوقف عند الشكوى و التباكي بل يبدأ كل فرد بنفسه، و يحاول و يحاول، ولا ييأس..أما النصر أو الشهادة، ليأتي بعده من يكمل الطريق إلى النصر ..الاستقلال ..الحرية .. العدل

            هكذا انتصرت فيتنام الضعيفة على أمريكا القوية، و كل نصر يبدأ بأن تؤمن أنك تستطيع

            في مصر الجميع مقتنع أنه لا يستطيع، و يسعى لرضا الخارج .. الحكومة تسعى لرضا الخارج و المعارضة كذلك، حتى المتظاهرين في ثورة يناير خرجت بلافتات مكتوبة بالإنجليزية في انتظار رضا و مساعدة الخارج!

            يجب أن تعرف أنك قوي و أن الإسلام قوي ، حتى في أضعف لحظات الشعوب الإسلامية في التاريخ يستمر الإسلام في الانتشار، و الاسلام يصنع شعوب حرة لا تتسول المساعدة الخارجية

            إذا الشعب يوما أراد الحياة فلابد أن يستجيب القدر، كذلك الفرد ..لو أردت أنت كفرد أن تكون حراً كريماً .. فلابد أن يستجيب القدر"

            د. خالد عماره

            تعليق

            • Dr-A-K-Mazhar
              ملاح
              • Nov 2007
              • 1864

              #36

              [align=center]تخطيط دول بدلاً من مؤامرات[/align]


              نظريه كليمنص فون ميترينيخ للدول الخمسه و كيف نستخدمها لفهم وضع القتال في تركيا-سوريا و لفهم مستقبل الشرق الأوسط بشكل عام! ———————————- فون ميترينيخ هو الثعلب النمساوي العجوز الذي استطاع تطويع نابليون...




              ( يتبع)
              .

              تعليق

              • Dr-A-K-Mazhar
                ملاح
                • Nov 2007
                • 1864

                #37
                نظريه كليمنص فون ميترينيخ للدول الخمسه

                و كيف نستخدمها لفهم وضع القتال في تركيا-سوريا و لفهم مستقبل الشرق الأوسط بشكل عام!

                فون ميترينيخ هو الثعلب النمساوي العجوز الذي استطاع تطويع نابليون و كل فوران ثورة فرنسا بالرغم من الضعف الشديد لدولته النمسا. لكن هو استطاع تشكيل تحالفات و توازنات للقوى في مؤتمر فيينا 1814-1815 استمرت لمدة 100عام.

                ميترينيخ له مقوله شهيره:

                "لو العالم به خمس دول قويه فالأفضل ان تكون في مجموعه من 3"

                و الخمس في الشرق الأوسط الآن هم:

                1- تركيا
                2- إيران
                3- السعوديه-الامارات (متماثلان في مصادر القوه و السياسات لدرجه يصعب الفصل بينهما. و الفيصل هو ان سقوط احداها يعني نهاية الأخرى)
                4- إسرائيل-امريكا (السياسات واحده لدرجة التطابق)
                5- روسيا

                و كل من تلك القوى يحاول ان يدخل في تشكيل من3 يستطيع به السيطره على المنطقه. تعالوا نستكشف المحاولات:


                1- تحالف إيران-روسيا في سوريا. و عجز عن ضم تركيا.

                2- تحالف تركيا-السعوديه ضد إيران-روسيا في بدايات الثوره في سوريا و عجزوا عن ضم إسرائيل-امريكا برغم تماهي امريكا معهم في البدايه. و نلاحظ انه في البدايه بدا ان تحالف تركيا-السعوديه/الامارات-امريكا في طريقه لنصر مبين في سوريا و ان سقوط الأسد في 2013 كان قاب قوسين او ادنى ثم حدثت تحولات ضخمه في الشرق الأوسط في مصر بالذات و انفرط التحالف.

                3- تحالف امريكا/إسرائيل-السعوديه/الإمارات ضد تركيا و لصالح الأكراد في جنوب تركيا/شمال سوريا. و حاول هذا التحالف ضم روسيا إليه و لكن فشل في ذلك بسبب سياسات اردوغان الاخيره التي أزاحت امريكا من شمال سوريا و وطدت العلاقه مع روسيا. و هنا كانت نقطة التحول لان تركيا جمعت لا شك إيران معها ضد الأكراد ثم اضافت روسيا بذكاء شديد و بالتالي اصبح معها تحالف ثلاثي ضد امريكا/إسرائيل-السعوديه/الامارات. لذلك اصبح مما لا شك فيه انتصار تركيا في الوضع في شمال سوريا و هو ما نراه ماثلا أمامنا الان.

                4- حتى لو عدنا لانقلاب مصر2013 سنرى ان تحالف السعوديه/الامارات - امريكا/إسرائيل اسقط حكم د محمد مرسي ضد إرادة تركيا و وقفت إيران منه موقف المتفرج بل ربما ان إيران حتى لم تمانع من التخلص من حكم في مصر رأته معاد لها بل و يمكن ان يثبت السعوديه و الخليج ضد إيران. و كذلك وقفت روسيا ضد حكم د محمد مرسي بدافع من معاداة الديمقراطيه و الثورات بصفه عامه. إذا نرى انه في مصر كان ربما تحالف 3.5 دوله ضد دوله واحده هي تركيا.

                5- حتى لو نظرنا لليمن سنرى ان السعوديه/الامارات معهما إسرائيل/امريكا و لكن ضدهما إيران و لحد بعيد تركيا. إذا نحن أمام 2 ضد 2 و روسيا تتفرج. إذا هو وضع كان غير قابل لإحداث أي تقدم او نصر حقيقي. ثم و مع تراجع امريكا عن تأييد السعوديه في اليمن، اصبح الوضع مش تعادل بس لكن دوله واحده هي السعوديه/الامارات ضد إيران و الباقي يتفرجون. و في اي وضع كهذا ينهزم المعتدي خصوصا إذا كان ضعيف الإمكانيات بذاته تطبيقا لمقولة ميترينيخ.

                6- في ليبيا نرى إمامنا السعوديه/الامارات ضد تركيا و مجموعات من المتفرجين و المنتفعين من كل الدول الأخرى. و بالتالي هو وضع تعادل آخر.

                خلال العقود القادمه فالوضع في الشرق الأوسط سيكون عباره عن تحالفات تتغير باستمرار. و من هو حليف هنا سيكون عدو هناك في ذات الوقت. و من هو حليف اليوم ربما سيكون عدو الغد.

                لكن من هي الدول التي لديها اكبر مساحه للمناورة؟

                - روسيا لديها اكبر مساحة مناوره فهي ممكن ان تدخل في تحالف مع اي تكتل تريده. إذا مساحتها للمناورة هي 4 من 4.

                - تليها امريكا التي تستطيع ان تتحالف مع اي احد باستثناء إيران على الأقل في الظروف الحاليه. لذا مساحتها للمناورة هي 3 من 4.

                - تركيا ممكن ان تتحالف مع إيران او مع روسيا او حتى مع السعوديه/الامارات في احوال و ربما حتى مع امريكا/إسرائيل ان دعت الضروره. تركيا سياستها تفتح مجال للمناورة. لنقل انها مثلا 2.5 من 4.

                - السعوديه/الامارات فهي لن تدخل مع إيران بالطبع و لكن أولوياتها هي إسرائيل/امريكا و روسيا ثم تركيا. و بالتالي هي أيضا حوالي 2.5 من 4.

                و من لديه اقل مساحه للمناورة؟

                - إيران فهي لن تدخل في تحالف مع إسرائيل/امريكا على الأقل مع وجود النظام الحالي و بالتأكيد ليس مع السعوديه/الامارات. إذا خياراتها هي تركيا و روسيا فقط. لذا فهي 2 من 4.

                روسيا بالتالي ستلعب في الشرق الأوسط دور بريطانيا في أوروبا ما بعد مؤتمر فيينا و هو دور رمانة الميزان او اللاعب المرجح بحكم ان لديها المرونة للانضمام لأي تحالف تراه.

                تركيا يمكنها تشكيل تحالف مع إيران و روسيا و لكن مشكلته ان روسيا لا يعول عليها ضد إسرائيل/امريكا بحكم ان لديها معهم مصالح أخرى في أماكن أخرى حول العالم. و بالتالي فتحالف إيران-تركيا-روسيا لن يكون تحالف متماسك rigid و لكن سيكون لفتره محدده و ظرف محدد.

                تركيا يمكنها محاولة اعادة تكوين تحالف تركيا-السعوديه/الامارات-امريكا و لكنه أيضا تحالف هش بسبب الفروق الكبيره في التكوين الايدولوجي و بسبب انه المكون الأمريكي لا يستطيع لفتره طويله الاستغناء عن المكون الاسرائيلي او ان يكون في عداء طويل معه (مثلما كان اوباما) بحكم السياسه الداخليه الأمريكيه.

                التغيير المهم الذي يقلب الأوضاع هو حدوث تغير أيدلوجي في السعوديه/الامارات بحيث يمكنها ان تدخل في تحالف أيدلوجي مع تركيا و إيران! هذا وضع يقلب الشرق الأوسط لانه يفرض في النهايه سلام تتفق عليه الأطراف الرئيسيه في المنطقه. و لكنه سيناريو سيفرض حرب لا شك فيها لانه لو حدث تغيير في نظام الحكم في الخليج ستفقد إسرائيل و روسيا مكانهما في الشرق الأوسط. و هما لا شك سيذهبان للحرب ان حدث ذلك. و بالتالي تحتاج إسرائيل لبقاء نظام الحكم السعودي/الإماراتي برغم انها تحاول ان تزعم انها السعوديه التي تحتاج لإسرائيل.
                لذلك فالسعودية/الامارات تلعب دور الضعيف الذي ان سقط سيأتي الأقوياء لنجدته بدون شك و هو دور مقارب بشكل كبير لدور النمسا ذاتها خلال الحروب النابوليونيه و بعد مؤتمر فيينا. و هو دور الدوله الضعيفه و الهشه حتى و لكن ان سقطت للثورات ستأتي روسيا و بريطانيا لنجدتها. طبعا سقطت أمبراطوريه النمسا في النهايه و تحولت لدوله من الطراز الثاني في أوروبا و لكن استمرت التوازنات التي جعلتها تستمر على قيد الحياه 100 عام.

                هل فهمنا الأمور اوضح الآن؟

                كتاب هنري كسينجر "الدبلوماسية" diplomacy (مصدر 1) هو مرجع هام عن اوضاع أوروبا بعد مؤتمر فيينا حتى الحرب العالميه.
                و ملف جوده عن استراتيجيات الشرق الأوسط في مصدر 2.
                المصادر:
                ————
                1- الدبلوماسيه. هنري كسينجر
                https://books.google.com/books/about/Diplomacy.html...
                2- استراتيجيات الشرق الأوسط

                تعليق

                • Dr-A-K-Mazhar
                  ملاح
                  • Nov 2007
                  • 1864

                  #38
                  السياسة مصالح أقليات تحكم

                  لا مؤامرات و لكن تحالفات و عداءات بين فئات قليلة تحكم

                  الأمور أصبحت أكثر وضوحًا ، البلاد يحكمها عدد قليل و يتصارعون علي الكرسي، و من علي الكرسي في واد و الشعوب التي يحكمها في واد اخر

                  مجموعات تحكم في كل بلد، و لهم تحالفات مع مجموعات قليلة أخري تحكم بلاد أخري

                  القرارات و نظم الحكم و القوانين تقررها المجموعات القليلة و أتباعها في كل بلد

                  و الشعوب ليس لها أي تأثير ، و لكنها تتكلم كثيرًا و تبكي و تشتكي و تصيح أو ترفع شعارات مدح و غناء و تطبيل أو تذم و تشتم و تسب

                  و لكن كلها ظواهر صوتية لا تغير شيئًا في السياسة، فمن يحكم و من معه يقررون كل شىء!!!
                  و ما يتحكم في الغالبية هو العقل الجمعي و سيكولوجيا الشعوب و التلاعب بالعواطف و الانفعالات و الإلهاء و صناعة التسلية و الضغط عليهم للبحث عن لقمة العيش

                  و لأنهم ليس بيدهم شيئًا غير الكلام و الصياح و الشكوي فستسمع بعض الصيحات التي تقول مؤامرة
                  المؤامرة علي شعوب فقط، أما المتآمر فحكام بلاد لا تعير أي اهتمام لأصوات الشعوب

                  تعليق

                  • Dr-A-K-Mazhar
                    ملاح
                    • Nov 2007
                    • 1864

                    #39


                    متي تصبح نظرية المؤامرة نظرية علمية تعتمد علي مفهوم السنن و القوانين التي تحكم ظواهرالكون و الحياة، والتي أراد الله لنا أن نكتشفها و نتدبرها، ومن ثم اعتبارها من العدة للاستفادة منها؟

                    عندما تصبح نظرية المؤامرة "نظرية علمية" فلابد من أن يتوافر علي بحثها علماء بجمع المعلومات و توثيقها و التخلص من التشويه و التشويش، و وضع الفروض و التحقق منها؟

                    تعليق

                    • Dr-A-K-Mazhar
                      ملاح
                      • Nov 2007
                      • 1864

                      #40

                      أنا لا أخشى قوة اليهود ولكن أخشى تخاذل المُسلمين،إن اليهود ما أخذوا الذي أخذوه بقوتهم ولكن بإهمالنا

                      علي الطنطاوي

                      تعليق

                      • Dr-A-K-Mazhar
                        ملاح
                        • Nov 2007
                        • 1864

                        #41
                        نظرية المؤامرة: خواطر و أسئلة و تأملات (1) عزيزى القارىء الصابر و المثابر والمتابع تحياتى على هذه الصفحة سأحاول (إن شاء الله) أن أفهم ما يُكتب حول ما يُسمى "نظرية المؤامرة"، و أسلوب الفهم هنا سيعتمد على خواطر عابرة و طرح أسئلة مع تأملات حول إجابات محتملة ، و الأسئلة هى أحد وسائل العقل الباحث عن الحقيقة ، لأنها



                        نظرية المؤامرة: خواطر و أسئلة و تأملات (1) عزيزى القارىء الصابر و المثابر والمتابع تحياتى على هذه الصفحة سأحاول (إن شاء الله) أن أفهم ما يُكتب حول ما يُسمى "نظرية المؤامرة"، و أسلوب الفهم هنا سيعتمد على خواطر عابرة و طرح أسئلة مع تأملات حول إجابات محتملة ، و الأسئلة هى أحد وسائل العقل الباحث عن الحقيقة ، لأنها

                        تعليق

                        • Dr-A-K-Mazhar
                          ملاح
                          • Nov 2007
                          • 1864

                          #42
                          نظرية المؤامرة تقع ضمن مجالات البحث في العلوم الاجتماعية. و العلوم الاجتماعية تتضمن علوم الاقتصاد والسياسة والاجتماع والنفس والتربية. والكتاب التالي يطرح موضوع البحث في العلوم الاجتماعية

                          كتاب: البحث العلمي في العلوم الاجتماعية
                          تأيف: د. احمد حمدان الرفاعي، و د. محمد مصطفى حلمي حسانين

                          البحث العلمي هو طريق ثبت صلاحيته للمعرفة في العلوم الطبيعية والمادية، وفي كثير من ميادين الحياة الاجتماعية، فالبحث العلمي يعتمد على الطريقة العلمية، والطريقة العلمية تعتمد على الأساليب المنظمة الموضوعة في الملاحظة وتسجيل المعلومات ووصف الأحداث وتكوين الفروض، والبحث العلمي يتضمن خطوات منظمة تهدف إلي الاكتشاف وترجمة الحقائق.

                          ويتضمن هذا المؤلف العلمى مناقشة الموضوعات الهامة المرتبطة بالبحث العلمى فى العلوم الاجتماعية حيث يناقش فى الفصل الأول عرضاً لبعض المفاهيم المرتبطة بالبحث العلمي وتتمثل فى المفاهيم التالية ( المعرفة، العلم، البحث العلمي، النظرية العلمية، المنظور، المدخل، النموذج، البحث الاجتماعي، المشكلة البحثية ).

                          أما الفصل الثاني بعنوان النظرية والبحث العلمي فيستعرض ماهية النظرية موضحاً عناصر النظرية ومكوناتها وأسسها فى البحث، ثم أهمية استخدام النظرية، ثم بعض النظريات التي استخدمت فى بحوث العلوم الاجتماعية وتتمثل فى ( النظرية السلوكية، النظرية الايكولوجية، نظرية الدور، النظرية الاجتماعية، النظرية البنائية الوظيفية، نظرية التفكك الاجتماعي، نظرية التغير الاجتماعي، نظرية صراع القيم ).

                          وفى الفصل الثالث استعرض الكتاب خطوات اختيار مشكلة البحث العلمي والتى تتمثل فى (اختيار وصياغة مشكلة الدراسة، إعداد تصميم البحث، تحديد أهداف الدراسة، تحديد الموجهات النظرية للدراسة، الرجوع إلى الدراسات السابقة، تحديد مفاهيم الدراسة، وضع فروض الدراسة، تحديد نوع الدراسة، تحديد المنهج الملائم، تحديد الأدوات اللازمة لجمع البيانات، تحديد مجالات البحث، الاتصال بمجتمع البحث وجمع البيانات، إعداد وتدريب جامعى البيانات، الإشراف على عملية جمع البيانات، مراجعة البيانات، تفريغ البيانات وجدولتها، تحليل البيانات وتفسيرها، استخلاص النتائج ووضع التوصيات، كتابة التقرير النهائي عن البحث ).

                          اما الفصل الرابع يناقش موضوعاً هاماً فى البحث العلمى وهو تحديد المفاهيم و الفروض العلمية فاستعرض تحديد مفاهيم البحث وكيفية تحديدها، وماهية الفروض العلمية، وكيفية صياغتها، ثم استعرض الكتاب المتغيرات في البحوث الاجتماعية وأنواعها.

                          أما الفصل الخامس فاستعرض أنواع الدراسات الاجتماعية والتى تتمثل فى (الدراسات الاستطلاعية ( الكشفية )، الدراسات الوصفية، الدراسات التجريبية، الدراسات التقويمية)

                          أما الفصل السادس استعرض مناهج البحث العلمى ومنها المنهج التجريبى، منهج المسح الاجتماعى، ومنهج دراسة الحالة، المنهج التاريخي.

                          أما الفصل السابع تم فيه عرضاً شاملاً لموضوع العينات في بحوث العلوم الاجتماعية فبدأ بتعريف العينة، ثم أهداف المعاينة، والشروط الواجب توافرها في العينة، ثم قام بعرض خطوات تصميم العينة، ثم أنواع العينات، ثم أسس اختيار نوع العينة، ثم العوامل التى تحدد حجم العينة، ومزايا استخدام اسلوب العينات، مختتماً الفصل بعيوب أسلوب العينة.

                          والفصل الثامن يناقش الكتاب التصميمات التجريبية فى البحوث العلمية مستعرضاً ماهية التجربة، ومكونات التجربة، والصدق الداخلى للتصميمات التجريبية، وكذلك الصدق الخارجى للتصميمات التجريبية، والتصميمات قبل التجريبية، والتصميمات شبه التجريبية، ثم استعرض الكتاب تصميمات تجربة الحالة الواحدة مستوضحاً ماهية تصميمات تجربة الحالة الواحدة، الخطوات المنهجية لتجربة الحالة الواحدة، ونماذج تصميمات تجربة الحالة الواحدة، وتصميمات تجربة الحالة الواحدة فى الدراسات التجريبية، ومميزات وعيوب تصميمات تجربة الحالة الواحدة ثم فى النهاية تم عرض التصميمات التجريبية الحقيقية.

                          ثم تضمن الفصل التاسع أدوات جمع البيانات في البحث العلمى مستوضحاً ماهية الأداة فى البحث العلمى، مع ذكر أنواع أدوات جمع البيانات فى البحث العلمى والتى تتمثل أداة الاستبيان، وأداة الملاحظة، أداة المقابلة، أداة القياس، حيث تم عرض تعريف كل أداة وأهميتها وأهدافها ومميزاتها وعيوبها.

                          أما الفصل العاشر فيعرض الكتاب مقومات البحث العلمى والذى يشتمل على عرضاً لأخلاقيات البحث العلمى مستوضحاً ماهيته، وأهدافه، وماهية أخلاقيات البحث العلمى، والمعايير الأخلاقية فى البحث العلمى، ومهارات الباحث العلمى، وكذلك أخلاقيات الباحث العلمى، والميثاق الأخلاقى للباحث العلمى، ثم تم عرض قواعد الكتابة العلمية وشروطها، والأخطاء فى التوثيق العلمى، ثم تم عرض كيفية إعداد التقرير النهائى للبحث، ثم اختتم الفصل بطرق التوثيق العلمى للمراجع.

                          ويختم الكتاب بالفصل الحادى عشر مستعرضاً بحوث تطبيقية في العلوم الاجتماعية الأول بعنوان مشكلات تطوير المناطق العشوائية وتصور مقترح من منظور التخطيط الاجتماعي فى مواجهتها، والثانى بعنوان فعالية المدخل الإنتقائى فى التخفيف من تأثير أحداث الحياة الضاغطة لدى المضطربين زواجياً، حيث تم التطبيق الفعلى لخطوات اختيار المشكلة البحثية والتى تم شرحها فى هذا الكتاب


                          تعليق

                          • Dr-A-K-Mazhar
                            ملاح
                            • Nov 2007
                            • 1864

                            #43

                            سنن التغيير والتبديل والصعود والهبوط تقدم تفسير افضل من نظرية المؤامرة

                            عقول لا تدرك هدفها ولا معاني وجودها وليست لها رؤية تخص الإسلام ولا العروبة، تبحث عن فوائد محدودة لنغسها ويمكن أن تضحي بكل شئ في سبيل ذلك حتي الشعوب التي تحكمها

                            يحكم بلاد العرب منذ أكثر من قرن عرب ومسلمون، ملايين وملايين يعيشون تحت حكم نظم سياسة واستخبارات وجيوش وشرطة ومؤسسات وقوانين، وتسأل:

                            ماذا قدمت نظم الحكم لنهضة وتقدم البلاد منذ اجيال غير تبديد ثروات في تسليح وجيوش واستخبارات ونزيف عقول؟

                            عقول عربية واسلامية تحكم شعوب عربية وإسلامية ثم يقولون مؤامرات

                            من يتآمر علي من؟

                            عرب ومسلمون يتآمرون علي عرب ومسلمين

                            ولماذا التآمر؟

                            خلال أكثر من 100 سنة ماذا قدمت النخب وكتب الفكر والثقافة لنهضة وتقدم العالم العربي، وبالمثل ماذا قدم من حكم واتباعه ونظامه السياسي؟

                            لأكثر من قرن مصائب وحروب وانقلابات وسجون واعتقالات واغتيالات وتدهور وتبعية واستعانة بالخارج


                            تعليق

                            • Dr-A-K-Mazhar
                              ملاح
                              • Nov 2007
                              • 1864

                              #44
                              [align=center]من سنن التدوال والاعداد[/align]

                              في آخر 300 سنة مرت المنطقة العربية بثلاث مراحل. المرحلة الأولي انتهت بسقوط الخلافة العثمانية وإعادة ترتيب المنطقة بفكر أوربي، والمرحلة الثانية بدأت مع تكوينات مختلفة للدول العربية بعد الحرب العالمية الاولي واستمرت حتي سقوط الاتحاد السوفيتي، والمرحلة الثالثة التي نعاصرها بدأت عمليا بإعلان بوش الكبير عن النظام العالمي الجديد وهي مستمرة لتغيير النظام الحالي إلي نظام جديد( نظام عالمي جديد - نظام شرق أوسطي جديد) يتشكل ولكننا لا نعرف بالضبط ملامحه، وما يحدث خطوات علي الطريق.

                              ومن المعروف أن:..

                              السياسة مصالح ينفذها الأقوي ويصفق لها من سيناله نصيب، ولا يعرف ما يدور خلف الكواليس إلا القليل، أما الغالبية من الناس فلا تعرف إلا ما يُلقي إليها من أخبار وصور ، وما علي الغالبية إلا التصديق والتصفيق و تجميل كل شىء لنظرية المؤامرة، و ما علي المعترضين إلا التعليق والاستنتاج ولكن دون معرفة الخطط المتفق عليها.

                              وسوف ننتظر لنري العائد علي الأمة العربية و الإسلامية التي عانت كثيرا منذ بدايات القرن العشرين، وقد تراكمت المشاكل والتي تحتاج عمل جاد من أولياء الأمر الذين يدركون أن عليهم ..

                              علي مستوي الدول
                              ===========

                              00- حل القضية الفلسطينية
                              00- حل مسألة النزاع الدائر في سوريا والعراق وليبيا واليمن
                              00- التعاون لتطوير مؤسسات البحث العلمي لحل مشاكل البلاد علميا
                              00- التعاون للتصنيع وعدم الاعتماد علي الغير في شراء اغلب ما نحتاجه
                              00- التعاون علي تنمية قطاع الزراعة ليلبي حاجات العرب

                              علي مستوي كل قطر
                              ============

                              00- إعادة تطبيق مفهوم العدالة بعدالة دون تمييز، وتسريع التقاضي
                              00- إعادة بناء حقيقي لمؤسسات ونظم التعليم
                              00- محاربة الفساد والاستبداد والتسلط
                              00- محاربة الفقر وزيادة دخول الغالبية لتساعدهم علي تجقيق متطلبات الحياة
                              00- إعادة إعمار ما تم تدميره في الحروب والصراعات الداخلية
                              00- محاربة التطرف والإرهاب و التمييز وعدم المساواة علي أساس اللون أو العرق أو الجنس أو الانتماء أو العقيدة!؟

                              علي مستوي الثقافة والفكر
                              =============

                              00- حل مشاكل الصراع بين الفكر القومي والفكر الإسلامي
                              00- حل مشاكل الصراع بين الفكر السني و الشيعي
                              00- حل الصراع والتحزب والانقسام داخل الفكر السني بين سلفية وصوفية ، و...
                              00- وضع رؤية لفكر اقتصادي عربي: رأسمالي أو اشتراكي أم ريعيى أم...
                              00- أعادة النظر في مفهوم العلم المتداول والذي مازال يدور حول مفهوم العلم في القرن ال 19
                              00- حل مشاكل مرتبطة بالإسلام والسياسة: الدين والسياسة ، الإسلام السياسي، الإسلام والعلمانية، الإسلام ونظام الحكم ، مفهوم الخلافة.
                              00- حل المشاكل التي أدت إلي ظهور عدد كبير من الحركات الإسلامية

                              نأمل أن تؤدي اجتماعات القمم الخليجية ، والعربية-الإسلامية -الأمريكية ، والقمم العربية مستقبلاً علي تحقيق جزءاً مما سبق.

                              تعليق

                              • Dr-A-K-Mazhar
                                ملاح
                                • Nov 2007
                                • 1864

                                #45

                                سنن الإعداد والتدافع والتداول


                                نظرية المؤامرة مريحة للنفس، لأنها هلامية ومطاطة ويمكن أن تفسر أي شىء في أي مكان ولأي شعب ولأي ثقافة

                                نعرف ونؤمن أنهم يتآمرون علينا منذ عقود ونصمت ولا نفعل أي شىء، ربما نحن اقل منهم حيلة وعلم، وهم افضل منا في الذكاء والتخطيط والعمل، وأحسن قوة وقدرة

                                فلماذا الاستياء مما يحدث لنا وهم الاقوي والاقدر والأعلم؟

                                ولكن من هم؟



                                تعليق

                                يعمل...