الألف الفارقة

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • عبدالرحمن السليمان
    عضو مؤسس، أستاذ جامعي
    • May 2006
    • 5732

    الألف الفارقة

    الألف الفارقة
    [align=justify]
    نقول في العربية:

    يدعو أباه ...

    لم يدعوا أباهم ...

    وعليه فلا بد من التفريق في الأفعال التي لاماتها واوات (مثل دعا) بين:

    المضارع المرفوع للغائب المفرد (= يدعو)؛

    والمضارع المنصوب والمجزوم للغائب في حالة الجمع (= لم يدعوا).

    لذلك أضيفت (الألف الفارقة) للتفريق بينهما. وأعتقد أن (الألف الفارقة) أضيفت في الأصل للتفريق بين هاتين الحالتين فقط، ثم ألحقوا بالثانية المخاطب المنصوب والمجزوم في حالة الجمع أيضا (= لم تدعوا). ثم أضافوها إلى الماضي (= كتبوا)، ثم إلى سائر مواضع الأفعال التي تقع (الألف الفارقة) فيها.
    [/align]
  • ahmed_allaithy
    رئيس الجمعية
    • May 2006
    • 4024

    #2
    المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرحمن السليمان
    ... وأعتقد أن (الألف الفارقة) أضيفت في الأصل للتفريق بين هاتين الحالتين فقط، ثم ألحقوا بالثانية المخاطب المنصوب والمجزوم في حالة الجمع أيضا (= لم تدعوا). ثم أضافوها إلى الماضي (= كتبوا)، ثم إلى سائر مواضع الأفعال التي تقع (الألف الفارقة) فيها.
    [/align]
    وما الذي دعاك إلى هذا الاعتقاد يا دكتورنا العزيز؟
    د. أحـمـد اللَّيثـي
    رئيس الجمعية الدولية لمترجمي العربية
    تلك الدَّارُ الآخرةُ نجعلُها للذين لا يُريدون عُلُوًّا فى الأَرضِ ولا فَسادا والعاقبةُ للمتقين.

    فَعِشْ لِلْخَيْرِ، إِنَّ الْخَيْرَ أَبْقَى ... وَذِكْرُ اللهِ أَدْعَى بِانْشِغَالِـي

    تعليق

    • منذر أبو هواش
      Senior Member
      • May 2006
      • 769

      #3
      الألف الفارقة ...

      المشاركة الأصلية بواسطة ahmed_allaithy
      المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرحمن السليمان
      ... وأعتقد أن (الألف الفارقة) أضيفت في الأصل للتفريق بين هاتين الحالتين فقط، ثم ألحقوا بالثانية المخاطب المنصوب والمجزوم في حالة الجمع أيضا (= لم تدعوا). ثم أضافوها إلى الماضي (= كتبوا)، ثم إلى سائر مواضع الأفعال التي تقع (الألف الفارقة) فيها.
      وما الذي دعاك إلى هذا الاعتقاد يا دكتورنا العزيز؟
      السلام عليكم جميعا،

      لعل الدكتور عبد الرحمن أراد أن يقول إن الألف الفارقة استخدمت في البداية من أجل تمييز واو العلة عن واو الجماعة في الأفعال المعتلة الآخر بالواو، ثم أضافوها بعد ذلك إلى الأفعال الأخرى (الماضي والأمر والأفعال المضارعة الخمسة المنصوبة أو المجزومة المحذوفة النون) غير المعتلة الأخر بهدف مجرد التأكيد على أن الواو واو جماعة، وليس بهدف التمييز.

      والله أعلم، ودمتم،
      منذر أبو هواش
      مترجم اللغتين التركية والعثمانية
      Munzer Abu Hawash
      ARAPÇA - TÜRKÇE - OSMANLICA TERCÜME

      munzer_hawash@yahoo.com
      http://ar-tr-en-babylon-sozluk.tr.gg

      تعليق

      • عبدالرحمن السليمان
        عضو مؤسس، أستاذ جامعي
        • May 2006
        • 5732

        #4
        المشاركة الأصلية بواسطة ahmed_allaithy
        وما الذي دعاك إلى هذا الاعتقاد يا دكتورنا العزيز؟
        [align=justify]
        أخي الحبيب د. أحمد،

        سبقني إلى الإجابة حبيبنا الأستاذ منذر. أي نعم أردت: "الألف الفارقة استخدمت في البداية من أجل تمييز واو العلة عن واو الجماعة في الأفعال المعتلة الآخر بالواو، ثم أضافوها بعد ذلك إلى الأفعال الأخرى (الماضي والأمر والأفعال المضارعة الخمسة المنصوبة أو المجزومة المحذوفة النون) غير المعتلة الأخر بهدف مجرد التأكيد على أن الواو واو جماعة، وليس بهدف التمييز".

        وهذه الألف الفارقة من التطور اللغوي العربي بمعنى أنها غير موجودة في التراث اللغوي الجزيري. وأظن أن زيادتهم لها على الأفعال الأخرى (الماضي والأمر والأفعال المضارعة الخمسة المنصوبة أو المجزومة المحذوفة النون) إنما هي من قبيل نزعة الاطراد القياسي الملحوظة في اللغة العربية.

        وهلا وغلا.
        [/align]

        تعليق

        • s___s

          #5
          بارك الله في علم كل من شارك في هذه الصفحة، وجعله في ميزان حسناته في اليوم الآخر، فكل منكم كان مكمّلا للآخر


          لقد أجبتم على أحد اسرار الصيغ البنائية للكلمة في اللغة العربية والتي تنفرد بكمالها اللغوي عن بقية لغات العالم مجتمعة، والتي لو انتبه إليها المشتغلون باللغويات/ اللسانيات أو العاملون بعلم اللغة، لسادوا العالم في علم القرن الواحد والعشرين من وجهة نظري على الأقل.

          ما رأيكم دام فضلكم؟
          التعديل الأخير تم بواسطة ضيف; الساعة 07-07-2010, 02:48 AM.

          تعليق

          يعمل...