l'ébranlement de la linguistique française

[ضيف]

la composition du mot de la langue française n'est pas encore lu ni interperté.
car cette composition est en relation étroite avec la langue arabe
voilà des exemples indiscutable
le mot rationel est composé bien claire et évidement de ration
ce ration ne peut jamais étre expliquer ni interpretter à travers les langues ditent indo européennes. tandis que en langue arabe on peut trouver une explication de ce ration.
car ration en langue arabe veut dir téte
رأس.
cette relation estindiscutable, car les deux mots sont entiérement égeaux
cette égalité linguistique n'est pas fortuite ni au hasard.
parceque la rationalité de l'homme vien de la téte et n'ont pas d'autres élements des sens.
ce ration on le retrouve aussi dans d'autres mots.
le mot utérus
est composé de rus ce rus ressemble a ras qui veut dire téte.
rus aussi c'est le pluriel de ration
on dit ras un téte et ruousse plusieurs tétes .
car les tétes viennent de l'untérus.
mot réussir et aussi composé de réus qui ressemble beaucoup à ce rus qui veut dire téte.
ceci aussi n'est pas une coicidence ou fortuite
mais veut dire que pour réussir il faut utiliser la téte ce qui est entiérement vraie.
ces simples exemples montrent bien claire que c'est vraie la linguistique française n'a pas encore lu la composition des mots de la langue française ce qui le méttre au degré d'avant zéro
j'ai encore énnormément des exemples
qui montrent cette vérité.
à suivre c'est supere beau éttonnant qui peut nous mener à retrouver une sagesse ancestrale surprenante.
à mon avis cette relation est du au gloire culturel des arabes en moyen age

[ضيف]

_MD_RE: l'ébranlement de la linguistique française

le mot nouriture est composé bien claire de nour
ce nour ne peut jamais étre expliquer à travers la langue française ni avec d'autres langues ditent indo européennes.
tandis que on retrouve une égalité surprenante dans la langue arabe.
ce nour est entiérement égale à nour qui veut dire lumiére.
نور من أنار ينير نورا.
est ce que c'est purement une coincidence et arbitraireté et hasardieuse.
ou bien veut dire que la nourriture est d'origine lumineux de la lumiére ce qui est entiérement vraie
ou bien c'est une signe qui veut dire que la nourriture se transforme en l'étre humain en lumiére ce qui est vraie aussi.
sinon pourquoi nour existe en nourriture
et pourquoi ce nour ressemble parfaitement à nour qui veut dire lumiére
؟؟؟؟؟؟؟؟.