تعليقات الصحف الألمانية على الحرب على لبنان

**omtarek** · 07-19-2006, 03:06 PM

_MD_RE: تعليقات الصحف الألمانية على الحرب على لبنان

<h2 minmax_bound="true">تعليقات الصحف الالمانية 19 يوليو/تموز 2006 </h2><h4 class="detailContentTeasertext" minmax_bound="true"></h4><div class="detailContent" minmax_bound="true">لا يزال النزاع الدائر بين إسرائيل وحزب الله الذي بدأ منذ أكثر من أسبوع يستحوذ على اهتمام الصحف الألمانية الصادرة صباح هذا اليوم.وحول إمكانية نشر قوات دولية على الحدود بين إسرائيل ولبنان علقت صحيفة فرانكفورته روندشاو Frankfurter Rundschau قائلة:"يعتبر نشر قوات دولية في جنوب لبنان الحل الأكثر واقعية لحماية الحدود الإسرائيلية. وقد تكون هذه بداية تطبيق قرار الأمم المتحدة رقم ألف وخمسمائة وتسعة وخمسين ونزع سلاح المليشيات في جنوب لبنان. ومن يريد ضرب الوحدات الإسلامية المتطرفة المسلحة فعليه أن يدعم القوات المعتدلة. لقد تبين على ضوء تصاعد التوتر في الشرق الأوسط ضرورة التفاوض والحلول الديبلوماسية الناجعة. وعلى الرغم من أن حكومة الرئيس الأمريكي جورج بوش قد تقاعست في تكثيف جهودها في المنطقة من أجل السلام، إلا أن الآمال معلقة على وزيرة الخارجية الأمريكية كوندوليزا رايس التي ستصل نهاية الأسبوع إلى المنطقة لحث إسرائيل على وقف إطلاق النار."من جهتها علقت صحيفة اوفينبورغه تاغسبلات Offenburger Tagesblatt حول نفس الموضوع:"يعتبر الاقتراح الذي يدعو الأمم المتحدة إلى نشر قوات دولية على الحدود اللبنانية الإسرائيلية لوقف إطلاق النار والحيلولة دون اندلاع حرب شاملة في المنطقة، يعتبر غير كاف. ومع أن الفكرة تبدو للوهلة الأولى مغرية جدا بحيث ستقف القوات الدولية حاجزا بين الجيش الإسرائيلي و مقاتلي حزب الله المتحصنة في جنوب لبنان. إلا أنه توجد في لبنان ومنذ ثمانية وعشرين عاما وحدة عسكرية دولية تتكون من ألفي جندي. إن نشر بضعة آلاف من الجنود الدوليين في منطقة التوتر لن يؤدي إلى تحقيق السلام، بل بالعكس، إنه قد يزيد الطين بلة مثلما هو الأمر في العراق حيث لم تنجح القوات الأمريكية في السيطرة على الوضع. من هنا يتوجب على الأمم المتحدة وعلى رأسها مجلس الأمن الدولي الضغط على كل من إسرائيل وحزب الله لوقف التصعيد العسكري."وتشكك صحيفة أوستتورينغه تسايتونغ Ostthüringer Zeitung في مدى نجاح القوات الدولية في السيطرة على الوضع في الشرق الأوسط معلقة:"نشك في أن مجرد نشر للقوات الدولية على الحدود بين إسرائيل ولبنان سيؤدي إلى السلام، خاصة إذا أخذنا بعين الاعتبار أن العديد من المدنيين سيمتون تحت وقع القنابل والصواريخ إلى حين تتمكن هذه القوات من أداء المهام المنوطة بها. على كل حال فإن نشر قوات دولية لا يمكن فهمه إلا كخطوة أولى لتفادي ما هو أسوء. وطالما تمتنع منظمة الأمم المتحدة والإتحاد الأوروبي و مجموعة الثماني لأسباب سياسية واقتصادية متعددة عن وضع حدود دبلوماسية للمسئولين عن التصعيد، فإن سقوط الضحايا سيستمر، علما بأن إيران تمكنت من صرف الانتباه عن برنامجها النووي، في الوقت الذي بينت فيه هذه الأزمة مدى الخطورة التي قد تشكلها إيران في حال تحولها إلى قوة نووية في المنطقة." <a href="http://www.dw-world.de">www.dw-world.de</a></div>

**omtarek** · 07-25-2006, 12:24 PM

_MD_RE: تعليقات الصحف الألمانية على الحرب على لبنان

<h2 minmax_bound="true">تعليقات الصحف الالمانية 25 يوليو/تموز 2006 </h2><h4 class="detailContentTeasertext" minmax_bound="true"></h4><div class="detailContent" minmax_bound="true">ركزت الصحف الألمانية الصادرة هذا اليوم على عدد من المواضيع من أهمها:- ا لحرب الدائرة في الشرق الأوسط بين إسرائيل وحزب اللهوحول إمكانية مشاركة وحدات ألمانية في حفظ السلام في الشرق الأوسط علقت صحيفة تاغس بوسط Tagespostالصادرة في مدينة فورتسبورغ قائلة:"ربما تتمكن وحدة عسكرية أوروبية قوية من أن تضع حدا للنزاع الدائر بين إسرائيل وحزب الله، خاصة وأن وزيرا إسرائيليا كان قد أعرب عن إمكانية قبوله بهذا الحل. لكن الشرق الأوسط ليس الكونغو، إذ لا يمكن الحديث عن مشاركة قصيرة المدى للقوات الأوروبية من أجل حفظ السلام في منطقة متوترة كهذا."من جهتها كتبت صحيفة أوفينبورغه تاغسبلات Offenburger Tagesblatt حول الموضوع ذاته تقول:"مشاركة الجنود الألمان في حفظ السلام في الشرق الأوسط ضرورية جدا، لأن تاريخ ألمانيا النازية أبرز أنه من الواجب وضع حدود للتساهل فيما يتعلق بالقضايا الإنسانية. من ينتهك حقوق الإنسان ومن يسعى إلى إبادة الشعوب الأخرى، لا مكان له في مجتمع الدول المتحضرة التي يتعين عليها وعلى منظمة الأمم المتحدة أن تعزله وتقطع كل علاقاتها به، وفي أسوء الأحوال محاربته، مثلما كان الأمر في البوسنة والكوسفو وأفغانستان والكونغو، وهو ما ينطبق على لبنان أيضا. إن إسرائيل وحزب الله قد تجاوزا ومنذ أمد طويل كل المقاييس والحدود."وكتبت صحيفة تاغستسايتونغ Taz الصادرة في برلين حول الموضوع ذاته معلقة:"من المتعارف عليه أن إبرام اتفاقية وقف لإطلاق النار بين طرفا النزاع يعني إيقاف العمليات العسكرية بينهما، وهذا أيضا ما يفهمه الرأي العام الأوروبي بوقف إطلاق النار بين إسرائيل وحزب الله. غير أن الحكومة العبرية والولايات المتحدة الأمريكية إلى جانب بريطانيا يخططون لاتفاقية مختلفة تماما لوضع هدنة، يتم التفاوض عليها بعدما تتمكن إسرائيل من تحقيق أهدافها العسكرية. على هذا المنوال فإن كل اتفاقية من هذا النوع تعني استسلاما، وتقضي على مغزى التفاوض."<a href="http://www.dw-world.de">www.dw-world.de</a></div>

**s___s** · 07-26-2006, 02:29 AM

بوركت الجهود وإلى الأمام دوما

بوركت الجهود المستمرة وبلا كلل، بوركت كل المبادرات الفردية مع تحياتي وتقديري

**omtarek** · 07-26-2006, 05:02 AM

_MD_RE: بوركت الجهود وإلى الأمام دوما

أستاذي القدير أبا صالح،تحياتي لك وأشكرك، مع أني والله أشعر بالتقصير بسبب ظروف الحرب في لبنان، اذ ان عائلتي في لبنان.اللهم رد عن الجميع همجية هذا العدوان .أرحب بك وان شاء الله سيعود النشاط قريبا الى المنتديين الألماني والفارسيودمت لنا أستاذا قديراً

**omtarek** · 07-26-2006, 01:45 PM

_MD_RE: تعليقات الصحف الألمانية على الحرب على لبنان

<h2 align="center" minmax_bound="true">تعليقات الصحف الالمانية 26 يوليو/تموز 2006 </h2><h4 class="detailContentTeasertext" minmax_bound="true"></h4><div class="detailContent" minmax_bound="true">لايزال موضوع الشرق الأوسط والحرب الدائرة فيه منذ ما يزيد عن الأسبوعين بين إسرائيل وحزب الله والتي حصدت أرواح مدننين من الجانبين يستحوذ على إهتمام الصحف الألمانية الصادرة صباح هذا اليوم:وحول دور ألمانيا في عملية حفظ السلام في الشرق الأوسط علقت صحيفة زوددويتشه تسايتونغ Süddeutsche Zeitung قائلة:"واحد من أهم أسباب مشاركة ألمانيا في عملية حفظ السلام في الشرق الأوسط يكمن بدون شك في أن حق إسرائيل في البقاء يعتبر بالنسبة للسياسة الألمانية حقا لا جدال فيه. هل يعني ذلك أن الألمان سيستعملون السلاح عند الحاجة من أجل الدفاع عن هذا الحق؟ من الواضح أن المطالبة بنشر قوات عسكرية على الحدود اللبنانية الإسرائلية للحيلولة دون إستمرار النزاع، قد يؤدي أيضا إلى تبادل للنار مع مقاتلي حزب الله. بل إن السؤال الذي يُطرح هنا هو كيف يمكن لقوات حفظ السلام أن تدفع بإسرائيل إلى التراجع عن عمليات ثأرية ضد حزب الله؟."وكتبت صحيفة كولنشه روندشاو Kölnische Rundschau حول مؤتمر روما تقول:"لا يمكن نشر سلام دائم في منطقة الشرق الأوسط إذا لم تأخذ التطورات الخطيرة في قطاع غزة و في لبنان بعين الإعتبار وإذا لم تعد قضية هضبة الجولان التي تحتلها إسرائيل تلعب أي دور على الصعيد العالمي، خاصة وأن مثل هذه الإجراءات تعتبر من الشروط الأساسية للسلام. من هنا، فإن جدول أعمال مؤتمر روما يُعد ناقصا. وطالما ترفض الولايات المتحدة الأمريكية الحديث مع سوريا وإيران عن المواضيع العالقة، فإن لغة العنف ستظل لغة التفاهم السائدة."من جهتها كتبت صحيفة ألغماينه تسايتونغ Allgemeine Zeitung الصادرة في مدينة ماينز حول زيارة كوندوليزا رايس إلى الشرق الأوسط معلقة:"عبرت الرسالة التي حملتها وزيرة الخارجية الأمريكية كوندوليزا رايس خلال زيارتها إلى الشرق الأوسط عن مساندة واشنطن لإسرائيل. وهذا يعني أنه إذا لم يتم تحقيق مطالب إسرائيل فإن جيشها سيواصل الحرب على حزب الله." وتردف نفس الصحيفة قائلة:"يتوجب على الدول العربية الضغط على سوريا وإيران من أجل دفع حزب الله إلى الإنسحاب من هذه الحرب. وإذا لم يحصل ذلك فستقوم إسرائيل بإنشاء منطقة عازلة في جنوب لبنان."من ناحيتها علقت صحيفة فاينينشل تايمز دوتشلاند Financial Times Deutschland حول الموضوع ذاته معلقة:"إستبعدت وزيرة الخارجية الأمريكية كوندوليزا رايس سوريا من محادثات روما. وتجدر الإشارة إلى أن سوريا بلد مجاور لإسرائيل، كما أن دمشق لا زالت تسيطر على الوضع في بيروت حتى بعد إنسحاب جيشها من لبنان. علما أنها تدعم الحزب اللبناني الشيعي إلى جانب إيران. من هنا، فإنها تعتبر جزءا لا يتجزأ من هذه الأحداث، كما لا يمكن تحقيق السلام بدونها وعلى اللجنة الرباعية أن تشرك الحكومة السورية في المحادثات إذا ما أرادت تحقيق السلام فعلا." </div>

**omtarek** · 07-27-2006, 08:37 AM

موقف الشارع الألماني من الحرب الوحشية على لبنان

<h2 minmax_bound="true" fixed_bound="true">ثلاثة أرباع الألمان تعارض عمليات القصف الإسرائيلية على لبنان </h2><div class="partNav" minmax_bound="true" fixed_bound="true"></div><div class="picBoxDetailTop" minmax_bound="true" fixed_bound="true"><a onclick="return openPopup(this.href,'Image','picPopup');" href="http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,2110913,00.html" target="_blank" minmax_bound="true" fixed_bound="true"><img alt="غالبية الالمان تعارض الحرب." src="http://www.dw-world.de/image/0,,2109862_1,00.jpg" border="0" minmax_bound="true" fixed_bound="true" /></a> <div class="captionBox" style="width: 55%; height: 10.92em; minwidth: 192px; minmaxwidth: 55%; minmaxheight: 10.92em" minmax_bound="true" fixed_bound="true"><a onclick="return openPopup(this.href,'Image','picPopup');" href="http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,2110913,00.html" target="_blank" minmax_bound="true" fixed_bound="true">: غالبية الالمان تعارض الحرب.</a></div><div class="clearing" minmax_bound="true" fixed_bound="true"></div></div><h4 class="detailContentTeasertext" align="right" minmax_bound="true" fixed_bound="true">دراسات إحصائية ألمانية تبيّن مدى التباين بين الموقفين الرسمي والشعبي بخصوص الأزمة في الشرق الأوسط. صورة الدولة العبرية في وسائل الإعلام الغربية يطرأ عليها تغير ملحوظ وجدال حاد بشأن مشاركة جنود ألمان في قوة دولية. </h4> عندما يفرض موضوع معين نفسه على الرأي العام الأوروبي وتبدأ وسائل الإعلام مرارا وتكرارا بعجنه وخبزه واستطلاع الرأي والرأي الآخر بشأنه، فإن معاهد إجراء الدراسات الإحصائية لا تنتظر طويلا قبل أن تباشر، إما بإرادتها الذاتية أو بتوكيل من بعض الصحف والمجلات بإجراء دراسات إحصائية تتعرف من خلالها على رأي المواطن العادي بشأن هذا الموضوع الذي يكون في معظم الحالات شائكا ومثيرا للسجال. وهذا ينطبق بطبيعة الحال على موضوع يشغل منذ أسبوعين الرأي العام الألماني وهو الصراع الدائر بين إسرائيل وحزب الله. وإذا ألقينا نظرة سريعة على نتائج استطلاعات الرأي الأخيرة في ألمانيا بخصوص الهجوم الإسرائيلي على لبنان، فإننا نلاحظ بوضوح مدى التباين بين الموقف الحكومي الألماني (الرسمي) من جهة وموقف الرأي العام الألماني من جهة أخرى. ففي حين تتجنب المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل (الحزب المسيحي الديمقراطي) توجيه انتقادات صريحة للحكومة الإسرائيلية، قائلة إن الدولة العبرية لها الحق في الدفاع عن نفسها، تأتي نتائج استطلاعات الرأي التي تقوم بها معاهد متخصصة وفي بعض الأحيان مجلات وصحف ألمانية معاكسة لهذا الموقف الرسمي.رفض شعبي واسع <a onclick="return openPopup(this.href,'Image','picPopup');" href="http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,2110913_ind_1,00.html" target="_blank" minmax_bound="true" fixed_bound="true"><img style="maxwidth: none" height="142" alt="مظاهرة في العاصمة الألمانية برلين تضامنا مع لبنان" src="http://www.dw-world.de/image/0,,2107097_1,00.jpg" width="192" border="0" minmax_bound="true" fixed_bound="true" /></a><a onclick="return openPopup(this.href,'Image','picPopup');" href="http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,2110913_ind_1,00.html" target="_blank" minmax_bound="true" fixed_bound="true">: مظاهرة في العاصمة الألمانية برلين تضامنا مع لبنان</a>وجاء الاستطلاع الأخير الذي قام به معهد "فورسا" المختص بتوكيل من مجلة "شتيرن" ليكشف بوضوح عن أن الغالبية العظمى من المواطنين الألمان ترفض الهجمة الإسرائيلية على لبنان. وبحسب الدارسة ذاتها، فإن ثلاثة أرباع الألمان (75%) ترفض الممارسات الإسرائيلية في لبنان وقطاع غزة. وبينما يؤيد 12% من الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع إسرائيل في هجمتها كرد على قيام حركة "حماس" وحزب الله بخطف ثلاثة جنود إسرائيليين، رفض 13% منهم التعليق على ما يحدث. وفي دراسة إحصائية مماثلة قامت بها مجلة "دير شبيغل" الواسعة الانتشار، أعربت الغالبية العظمى من الألمان الذين شملتهم الدراسة عن رفضها للقصف الإسرائيلي الذي تتعرض له المدن اللبنانية. وشملت الدراسة التي نشرت نتائجها الاثنين الماضي سؤالين، الأول يتعلق بحق إسرائيل في مهاجمة الأراضي اللبنانية كرد على صواريخ حزب الله والثاني بقصف الطيران الإسرائيلي المدن اللبنانية. وعلى السؤال الأول، أجاب 63% من قراء المجلة بأن إسرائيل ليس لها الحق في مهاجمة لبنان بغرض منع حزب الله من إطلاق صواريخه على الشمال الإسرائيلي. أما 22% من قراء المجلة، فإنهم يؤيدون مهاجمة لبنان. وبخصوص السؤال الثاني المتعلق بقصف المدن اللبنانية، فإن 72% يرفضون قيام الطائرات الإسرائيلية بقصف المدن والقرى اللبنانية، فيما يؤيد 18% فقط الهجمة الإسرائيلية. تحول لصالح الجانب العربي<a onclick="return openPopup(this.href,'Image','picPopup');" href="http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,2110913_ind_2,00.html" target="_blank" minmax_bound="true" fixed_bound="true"><img style="maxwidth: none" height="142" alt="تحول واضح في قنوات التلفزيون لصالح الجانب العربي" src="http://www.dw-world.de/image/0,,1559505_1,00.jpg" width="192" border="0" minmax_bound="true" fixed_bound="true" /></a><a onclick="return openPopup(this.href,'Image','picPopup');" href="http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,2110913_ind_2,00.html" target="_blank" minmax_bound="true" fixed_bound="true">: تحول واضح في قنوات التلفزيون لصالح الجانب العربي</a>وبحسب المراقبين، فإن تحول ملموس طرأ بعد هجمات الحادي عشر من أيلول / سبتمبر 2001 على تغطيات وسائل الإعلام الغربية بخصوص صورة إسرائيل. ويرى المراقبون أن صورة الدولة العبرية في مرآة الصحافة حصل عليها تحول كبير بعد الهجمات المذكورة. على الصعيد ذاته، تبيّن دراسة قامت بها الصحيفة الأمريكية "انترناشونال هيرالد تريبون" في منتصف مايو / أيار عام 2002 أن الدراسات التي قامت بها بخصوص الصراع في الشرق الأوسط كانت مفاجئة. ووفقا لهذه الدراسة، فإن الغالبية العظمى من مواطني فرنسا وبريطانيا وإيطاليا تؤيد الموقف الفلسطيني، فيما يؤيد 67% من الألمان الفلسطينيين في موقفهم. أما دراسة مماثلة قامت شركة "ميدين تينور" الألمانية المختصة في تقديم الاستشارات والتحليلات الإعلامية وتطرقت فيها إلى أكثر من 2100 تقرير تلفزيوني في 17 قناة تلفزيونية عالمية، فإنها أكدت حدوث تحول على موقف القنوات التلفزيونية من الصراع في الشرق الأوسط. وبحسب الدراسة ذاتها، فإن إسرائيل ظهرت بين عامي 1948 و1967 في وسائل الإعلام المرئية كضحية. وأضافت أن هذه الصورة تغيرت بعد عام 1967 عندما بدأت منظمة التحرير الفلسطينية تروج لقضيتها في المحافل الدولية، ما أدى إلى ظهورها كحركة تحرير. جنود ألمان في الشرق الأوسط؟ <a onclick="return openPopup(this.href,'Image','picPopup');" href="http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,2110913_ind_3,00.html" target="_blank" minmax_bound="true" fixed_bound="true"><img style="maxwidth: none" height="142" alt="جنود ألمان في طريقم إلى إحدى المهام الدولية" src="http://www.dw-world.de/image/0,,2104094_1,00.jpg" width="192" border="0" minmax_bound="true" fixed_bound="true" /></a><a onclick="return openPopup(this.href,'Image','picPopup');" href="http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,2110913_ind_3,00.html" target="_blank" minmax_bound="true" fixed_bound="true">: جنود ألمان في طريقم إلى إحدى المهام الدولية</a>وعلى صعيد متصل، نشب خلاف حاد بين السياسيين الألمان بشأن احتمال مشاركة جنود ألمان في إطار قوة دولية في جنوب لبنان. وفي حين ترك وزير الدفاع الألماني فرانس يوزف يونغ الباب مفتوحا أمام مشاركة جنود ألمان في هذه القوة، يقول العديد من السياسيين إنه من المبكر جدا الحديث عن هذا الموضوع. أما على الصعيد الشعبي، فإن استطلاعا نشرت نتائجه مجلة "دير شبيغل" يبين أن 53% من الألمان يعارضون مشاركة جنودهم في هذه المهمة. وعلل بعض السياسيين الألمان عدم تحمسهم لهذه المهام بأن الألمان يرحب بهم في هذه المنطقة كدبلوماسيين أو خبراء أو وسطاء، ولكن ليس كجنود أو عسكريين. المصدرwww.dw-world.de

**omtarek** · 07-27-2006, 11:30 AM

_MD_RE: تعليقات الصحف الألمانية على الحرب على لبنان

<h2 align="right" minmax_bound="true">تعليقات الصحف الالمانية 27 يوليو/تموز 2006 </h2><h4 class="detailContentTeasertext" minmax_bound="true"></h4><div class="detailContent" minmax_bound="true">ركزت الصحف الألمانية الصادرة اليوم اهتمامها على مؤتمر روما حول الحرب في الشرق الأوسط، بالإضافة إلى التطورات الميدانية هناك. وحول مؤتمر روما كتبت "فرانكفورتر ألغماينه تسايتونغ" Frankfurter Allgemeine Zeitung:"مؤتمر روما طالب الأطراف المتنازعة في الشرق الأوسط بإنهاء القتال، وأوصى كذلك بمتابعة الخطة الرامية إلى تشكيل قوةّ سلام دولية. وستتواصل الجهود الهادفة إلى دعم الحكومة اللبنانية الضعيفة بغية تطبيق قرار الأمم المتحدة رقم ألف وخمسمائة وتسعة وخمسين القاضي بنزع سلاح حزب الله. لكن كيف ستتحقق هذه الأهداف عملياُ، هذا لم يكن واضحاً حقّاً. وهذا هو السبب الحقيقي الذي جعل الولايات المتحدة الأمريكية تطالب بالهدنة "الملحة" حسب قولها، لكنها لا تريد أن تقوم هذه الهدنة على سياسة الأمر الواقع المعمول بها حالياً. وهذا الموقف يتطابق إلى حدّ بعيد مع الموقف الإسرائيلي".وكتبت "كيلر ناخرشتن" Kieler Nachrichten في الشأن ذاته:"متى سيتاح لنا أن ننظر إلى إسرائيل باعتبارها عضواً في أسرتنا الدولية فنتعامل معها على هذا الأساس، عضواً يتمتع بالحقوق والواجبات التي يتمتع بها الآخرون؟ فعلى سبيل المثال: لماذا لم يسأل مؤتمر روما فيما إذا كانت الهجمات الإسرائيلية المركزة على الأراضي اللبنانية تتماشى مع بنود القانون الدولي. لكن بدلاً من ذلك نسمع نداءً فاتراً موجهاً إلى الأطراف المتنازعة لكي توقف العمليات العسكرية. فمؤتمر روما لم يكن بهذا المعنى أكثر من استعراض سياسي".وحول مقتل الجنود العاملين في قوة حفظ السلام جنوب لبنان كتبت "فاينانشل تايمس دويتشلاند" Financial Times Deutschland :"الغضب الذي أظهره كوفي أنان كان مفهوماً، والاستنتاج القائل بأن قصف موقع الأمم المتحدة من قبل القوات الإسرائيلية جاء عمداً يبدو استنتاجاً صحيحاً للوهلة الأولى. لكن على أنان أن يحترس من إطلاق الأحكام السريعة. فهو يتهم إسرائيل بالقتل المتعمد: أي القيام بعملية اغتيال. فالحقائق المتوفرة إلى الآن ما زالت واهية كي تسند هذا الاتهام الخطير. لذلك فإن كلمات أنان هذه غير مقبولة على الرغم من أن المرء يتفهم حالة الذهول التي انتابته".وعن الموضوع نفسه كتبت "تاغستسايتونغ"tageszeitung الصادرة في برلين:"بغض النظر عما سيتمخض عنه التحقيق فيما إذا كانت عملية القتل هذه مقصودة أو غير مقصودة فإن مقتل المراقبين الأربعة التابعين للأمم المتحدة سيشكل صدمة بالنسبة للدول التي ستسألها الأمم المتحدة فيما إذا كانت مستعدة للمساهمة في قوات عسكرية وعناصر مدنية تعمل في قوات الأمم المتحدة، في حالة اتخاذ قرار أفضل من القرارات السابقة يهدف إلى مراقبة الحدود الإسرائيلية-اللبنانية. وهذا الأثر الفعّال سيصب في مصلحة الحكومة الإسرائيلية".وحول النزاع المسلح في الشرق الأوسط كتبت "زود دويتشه تسايتونغ" Süddeutsche Zeitungالصادرة في ميونخ:"ليس هناك أخذ وعطاء في الشرق الأوسط. لذلك فإن على المرء أن يدفع إسرائيل إلى البحث عن معاهدة سلام مع الفلسطينيين، بدلاً من الانغلاق التام. وعلى إسرائيل أن تتحدث من جديد مع سوريا من أجل إرجاع هضبة الجولان. لكن إسرائيل لا تريد ذلك. وإذا ما قبلت حكومة إسرائيل بذلك فإن هناك فرصة أكبر للسلام، وسيكون هذا الأمر في مصلحة إسرائيل ومصلحة لبنان المحطم".وفي هذا الخصوص كتبت "نويه أوسنابروكر تسايتونغ" Neue Osnabrücker Zeitung :"وقعت حكومة إسرائيل تحت ضغط متنام بسبب عدد الضحايا وحجم الدمار. كما أنها لم تتقدم بأسلحتها خطوة واحدة نحو تحقيق هدفها، وهو إطلاق سراح الجنديين المختطفين. كما أنها سوف لا تستطيع الخروج بسرعة من هذا الصراع دون تقديم تنازلات: وهذا يعني الموافقة على وقف إطلاق النار قبل إطلاق سراح الرهينتين ثم الدخول في مفاوضات. والتفكير العلني بإقامة منطقة عازلة وتشكيل قوّة سلام هما محاولة فاشلة لتجنب القيام بتنازلات. والتجربة تبرهن على أنه لا يمكن تحقيق الأمن بقوّة السلاح". <a href="http://www.dw-world.de">www.dw-world.de</a></div>

**omtarek** · 08-01-2006, 05:21 PM

_MD_RE: تعليقات الصحف الألمانية على الحرب على لبنان

<h2 align="right" minmax_bound="true">تعليقات الصحف الألمانية 01 أغسطس/ آب 2006 </h2><h4 class="detailContentTeasertext" minmax_bound="true"></h4>اهتمت الصحف الألمانية الصادرة صباح هذا اليوم بعدد من المواضيع أهمها:- أزمة الشرق الأوسطحول موضوع الشرق الأوسط كتبت صحيفة أوستزيه تسايتونغ Ostsee-Zeitung معلقة:"أخطأت إسرائيل حينما إعتقدت أنه باستطاعتها ضرب العدو خلال أسبوعين. وقد استهانت، من ثَمّ، بقوةِ مليشيات حزب الله المحنكة المتحمسة والتي تأخذ النساء والأطفال اللبنانيين رهينةً عندما تقوم بإطلاق الصواريخ من داخل المناطق السكنية اللبنانية التي تدفع بمئات الآلاف من الإسرائليين إلى اللجوء إلى المخابئ. من هنا، فإنه لا يمكن التفاوض مع هؤلاء الإرهابيين، ولا يمكن التفاوض، قانونياً، إلا مع الحكومة اللبنانية، علماً أن طريق هذا التفاوض ما يزال محفوفاً بالعراقيل."وحول نفس الموضوع علقت صحيفة نوردكوريهNordkurier الصادرة في براندنبورغ الجديدة تقول:"رغم أن قوة حزب الله العسكرية قد أضحت ضعيفة، إلا أنها أصبحت تحظى في العالم العربي بسمعة جيدة. وبالتالي، فإن إشراك الحزب في المفاوضات لم يعد أمراً مستعبداً."من جهتها كتبت صحيفة فرانكفورته ألغماينه تسايتونغ Frankfurter Allgemeine Zeitung معلقة:"لا شكَّ في أنَّ موقفَ إسرائيل على الصعيد العالمي قد بدأ يفقد شرعيتة مع كل خطأ عسكري يُودِي بحياة الأبرياء. كما أن موقف الولايات المتحدة الأمريكية يواجه بدوره انتقادات في ظل تأزم الأوضاع في الشرق الأوسط." <a href="http://www.dw-world.de">www.dw-world.de</a>

**omtarek** · 08-02-2006, 08:05 PM

_MD_RE: تعليقات الصحف الألمانية على الحرب على لبنان

<h2 align="right" minmax_bound="true">تعليقات الصحف الألمانية 02 أغسطس/ آب 2006 </h2><h4 class="detailContentTeasertext" minmax_bound="true"></h4><div class="detailContent" minmax_bound="true">حول الوضع المتفجر في الشرق الأوسط كتبت صحيفة راين نكار Rhein-Neckar معلقة:" حزب الله، هذا المزيج من حرب العصابات والتعصب الديني والأسلحة المتطورة لا يمكن هزيمته عسكريا. فهو مندمج بالمدنيين ويقوم بعملياته من داخل الأماكن السكنية ويعرض حياة المدنيين للخطر، وهو أمر يؤثر في اسرائيل أكثر من صواريخه التي يطلقها. اسرائيل لاتملك كثيرا من الوقت للقيام بعملياتها البرية، تستطيع فقط أن تعبد الطريق للقوات الدولية وأن تقف ضد ادعاء حزب الله فوزه في هذه الحرب ما من شأنه أن يمثل دعما قويا له".من جهتها كتبت صحيفة برلينير تسايتونغ Berliner Zeitung على الأوضاع في الشرق الأوسط وعينها على البيت الأبيض قائلة:"لم يسبق من قبل أن كان رئيس أمريكي بهذه السمعة السيئة في العالم، كتبت صحيفة نيويورك تايمز. ولم يسبق من قبل أن سقطت القيم والأخلاق الأمريكية الى مثل هذا الحضيض. ولم يسبق من قبل لشركات الأسلحة أن صدرت كل هذا العدد الهائل من الأسلحة وجنت كل هذا الربح. ولم يسبق من قبل أن كان خطر الحروب الإقليمية محدقا الى هذه الدرجة، بسبب الارهابيين الاسلامويين والعمليات الارهابية وردود الفعل غير المسؤولة، وخطر حرب ضد ايران، أو عن طريق تورط محتمل للاوروبيين أو الناتو". <a href="http://www.dw-world.de">www.dw-world.de</a></div>

**omtarek** · 09-18-2006, 05:24 AM

تعليقات الصحف الألمانية على تصريحات البابا وردود الفعل

<h2 minmax_bound="true">تعليقات الصحف الألمانية 16 سبتمبر/ايلول 2006 </h2><h4 class="detailContentTeasertext" minmax_bound="true"></h4><div class="detailContent" minmax_bound="true">إستحوذت تصريحات البابا بنيديكتوس السادس عشر حول الإسلام على إهتمام الصحف الألمانية الصادرة صباح هذا اليوم.حول تصريحات البابا بنيديكتوس السادس عشر حول الإسلام، علقت صحيفة زود دوتشه تسايتونغ Süddeutsche Zeitung تقول:"من حق البابا أن يضعَ حدودا بين الدين المسيحي والدين الإسلامي، كما من حقه أيضا أن ينتقد إستعدادَ المتطرفين الإسلاميين لإستعمال العنف. لقد كان من الممكن أن يتناول البابا هذا الموضوع عندما كان فيلسوفا في مدينة ريغينسبورغ، وكان من الأفضل، من ثمَّ، أن يلتزم الصمتَ كرجل دين."من جهتها كتبت صحيفة راين نيكار تسايتونغRhein-Neckar-Zeitung حول نفس الموضوع، متسائلةً:"ألم يكن البابا هو من وعظنا باحترام مقدسات الآخرين عندما كان يتعلق الأمر بالرسوم الكاريكتورية؟. غير أن المحاضرة التي ألقاها قد أثارت ضجة عارمة. إن احترام ديانات ومقدسات الآخرين واجب ينطبق على الجميع."في حين كتبت صحيفة ألغيماينه تسايتونغ Allgemeine Zeitung حول هذا الموضوع معلقة:"إنَّ العديد من المسلمين لن يعلموا شيئا عن المكان والسياق والأسلوب الذي إتبعه البابا بنيديكتوس السادس عشر في تصريحاته. إنهم لا يعلمون أنه قام بإلقاء كلمة في الجامعة وأنه قام بالاستشهاد برسالة للقيصر البيزنطي تعود إلى أكثر من ستة قرون ولم يكن يسعى إلى المساس بالرسالة المحمدية. ربما كان من الأجدر أن يعرف مستشارو البابا أوبالأحرى هو نفسه حساسيةَ الذين يعتنقون دينا آخرا." وكتبت صحيفة "إكسبرس" Express، حول تصريحات البابا، قائلةً:"ما أن تطرق البابا إلى موضوع الإسلام والعنف حتى أثارت تصريحاته استياءً لدى المسلمين. ولم يقتصر هذا الإستياء على التيارات الراديكالية فحسب، بل إمتد ليشمل أيضا القادة السياسيين ورجال الدين من أنقرة إلى إسلام أباد، فاتهموا إياه بتأجيج الصراع بين المسلمين والمسيحيين، غير مبالين بأنهم قد ساهموا في ذلك. وعلى الرغم مما يمكن أن يقال عن استشهاد بنيديكتوس السادس عشر بنص يعود إلى القرون الوسطى، إلا أنه لا يجب علينا أن نتغاضى عن الموضوع الذي كان يعنيه البابا في هذا الصدد، وهو رفض كلُّ شكل من أشكال العنف الذي يقوم على الدين. لذلك، فسيكون من المفيد أن يشارك المؤمنون من مختلف الديانات في نقاش هذا الموضوع."أما صحيفة "نورد كورير" Nordkurier، فترى تصريحات البابا من زاوية مختلفة، إذ تقول:"إن الحديث عن موضوع العنف في الإسلام لا ينبغي أن يكون أمراً ممنوعاً؛ لأننا في أمس الحاجة إلى النقاش حول ما مدى تشجيعِِ أو عدم تشجيع دين معين للعنف؛ ففي المسيحية تم التطرق إلى هذا الموضوع منذ زمن طويل، وتمَّ التوصل، بالتالي، إلى نتائج مهمة مثل حرية إختيار العقيدة."ونختتم هذه الجولة بما كتبته صحيفة لوبيكه ناخريشتن Lübecker Nachrichten حول نفس الموضوع معلقة:"لم يرتكبِ البابا أيَّ خطأ حتى يقدم اعتذاراً عنه. بل بالعكس إن كسره لهذه المحرمات الوهمية كان من الأجدر القيام به منذ زمن بعيد، وهو ما يبدو في ردود الفعل الهيستيرية من العالم العربي؛ فما علينا إلا أن نتأمل الواقعَ في الدول الإسلامية حتى يتبين لنا أن علاقة هذا الدين بالعنف لا تزال غامضة." <a href="http://www.dw-world.de">www.dw-world.de</a></div>

تعليقات الصحف الألمانية على الحرب على لبنان

تعليقات الصحف الألمانية على الحرب على لبنان

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

إحصائيات Arabic Translators International _ الجمعية الدولية لمترجمي العربية