قصة حقيقية ..

**admin_02** · 02-14-2007, 10:09 AM

الرفق الرفق

**mmkafas** · 02-14-2007, 10:28 AM

_MD_RE: قصة حقيقية ..

**ahmed_allaithy** · 02-14-2007, 10:30 AM

_MD_RE: الرفق الرفق

**ahmed_allaithy** · 02-14-2007, 10:33 AM

مجتمع ذكوري؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

**mamaibrahim** · 02-14-2007, 11:39 AM

_MD_RE: قصة حقيقية ..

**mamaibrahim** · 02-14-2007, 11:42 AM

_MD_RE: قصة حقيقية ..

**ahmed_allaithy** · 02-14-2007, 12:15 PM

_MD_RE: قصة حقيقية ..

**عبدالرحمن السليمان** · 02-14-2007, 12:33 PM

_MD_RE: قصة حقيقية ..

**mamaibrahim** · 02-14-2007, 12:51 PM

_MD_RE: قصة حقيقية ..

**mamaibrahim** · 02-14-2007, 01:03 PM

_MD_RE: قصة حقيقية ..

**mamaibrahim** · 02-14-2007, 01:23 PM

_MD_RE: قصة حقيقية ..

**Umshahd** · 02-14-2007, 05:29 PM

_MD_RE: قصة حقيقية ..

فيا دكتور أحمد: مثالك في قيصر لا ينطبق على كل الرجال! نحن خارج القول لأننا خارج الوطن بل ينطبق على الجميع ولكن اكثرهم لا يعلمون وهذا من حسن حظنا وفضل الله علينا نحن القوارير . وخليتكم بمية عافية<img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e4c2e742.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e4c2e742.gif" />

**عبدالرحمن السليمان** · 02-15-2007, 08:59 AM

_MD_RE: قصة حقيقية ..

<img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" />يا أم شهد،صحيح أن الرجل العربي يتصرف وفقا لتوقعات المرأة العربية منه، فيأتي سلوكه نتيجة لتصوراتها له ... ذلك أنها إذا تصورته أبا زيد الهلالي، كانه، وإذا تصورته قطاً، كانه أيضاً<img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" />ولا ينجو من هكذا تصورات وسلوكيات إلا العارفون والراسخون في العلوم السياسية والفطرية ... هؤلاء يبقون خارج القول<img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e4c2e742.gif" />وتحية خارج القول<img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" />

**mamaibrahim** · 02-18-2007, 12:22 AM

_MD_RE: قصة حقيقية ..

يا أخ محمدالحقيقة أنا لم أفتح الموضوع من جديد ولا أحمل في داخلي هذه النيةو لكن حتى لا نطبق ما ذكرته في ردي الاول الخاسر و الرابحسأجيبكنعم صدقت حين قلت بأني لم أجبك على أسئلة معينة ليس هروب مني بل لان غايتي ليست اقناعك كما هي غايتك معي و لم تكن غايتي من البداية توضيح صورة الفرق بين الفتح و الاحتلال و على ما اعتقد كان هذا واضح من سؤالي الاول و حضرتك دخلت و ذكرت لك بأكثر من مرة بأني لم أكن أخاطبك كما أن الموضوع عقيم و ذكرت ذلك و أعتمدت على قناعاتي بهذا الموضوع و لم أكن بحاجة لمن يثبت لي عكس قناعاتياولا لانك تركي ومتمسك بهويتك و من البديهي أن لا يمكن أقناعك أو حتى محاورتك و طبعا لا أقول هذا بشكل سلبي أنما أقول الحقيقة ثانيا لاني بررت تماما موضوع العلويين و رغم ذلك مصر أنت على اتهامي بالطائفية رغم أن مداخلاتي تثبت العكس فكيف أكون طائفية و أنا اطالب بالتأخي بين الاديان ثالثا لانك انت لا يمكن أن تقنعني و ليس لاني متعصبة ( و أرجو أن لا تُحمل كلمة متعصبة ايضا بشكلها السلبي ) لوطن او دين بل لان الحقائق التاريخية من امتيازات اعطتها الدولة العثمانية لليهود والاوربيين بالوطن العربي على مدى وجودها بالمنطقة هي الاثبات انه حاميها كان حراميها كما يقول المثلوبما أننا لسنا بصدد ذكر كل التاريخ ( مع أحترامي لرأي من جعل حتى كتب المدرسة بلا قيمة ومراجعي ليست موثوقة و معتمد عليها ) أنما براي هي كتب قيمة ولا يمكن لي نكرانها و خاصة لاجل كلمة سبق و ذكرتها أن العثمانيين سلخوا لواء اسنكدرون و أنا اعني بها اللفظ و ليس المعنى فان لم نتحدث عن الحقبة فالسلبيات متشابهه و أن اختلفت الاسماءو أكيد انا لا اتحدث عن تركيا أنا اتحدث كما اشار الاخ في مداخلته الاتراكأمتداد العثمانيين ولا يمكن أن اسمي تلك الحقبة بفتح ايضا و كما ذكرت سابقا و أنا بين يدي وثائق تثبت بأنه كان أحتلالفما من فتح اسلامي يعطي للدولة الفاتحة الحق بأعطاء امتيازات من اراضينا لكل من هب و دب هذا بلاضافة الى كل ما ذكرت سابقا من لغة و غير ذلك من سلبياتو عن أي اسلام تتحدثون ( فتح اسلامي ) أمام الحقائق و الوقائعو إن كان يريحك أعترافي بتبرئة العثمانيين من دم اللواء _ وعلى قولة المثل يلي ما بيجي معك تعى معه ) طيب كيف ممكن تبرئة الاحتلال العثماني من سلبياتهو هي كثيرة و كما ذكرت لست بصدد ذكرهاعلى كل يا أخ محمدسؤال و أتحملني ارجوك لانه يمكن يكون الجواب هو الفيصل لهذا الحديث الطويل العريضمتى انتهى حكم العثمانيين في تركيا ؟محبتي

**mmkafas** · 02-18-2007, 06:03 PM

_MD_RE: قصة حقيقية ..

لكي تتضح الصورة : كتيت الأستاذة أم إبراهيم تعليقاً في الرابط التالي : <a href="http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1785&viewmode=flat& order=ASC&type=&mode=0&start=0">http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1785&viewmode=flat& order=ASC&type=&mode=0&start=0</a>و <a href="http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1780&forum=25&post_ id=11337#forumpost11337">http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1780&forum=25&post_ id=11337#forumpost11337</a> فكان جوابي : الأستاذة أم إبراهيم : لا أدري لماذا هذا الإصرار على نفس الموضوع... رغم بيان خطئها... ولم أرد أن أفتح نفس الموضع ولكن طرح الكلام هنا وفي صفحة أخرى ... دعاني إلى ذلك .... أعود وأقول باختصار: العثمانيون = أتراك، ولكن تركيا ليست العثمانيون .... وبينت لك هناك.. وقولك : إن العثمانيون هم الذين احتلوا إسكندرونة، قول لم يسبقك إليها أحد فيما أعلم... وأنت تفردت بها ... كما قلت نقاطاً أخرى ... ولم تجيبي عليها هناك .. وأفصل مرة أخرى ... الأمويون والعباسيون : عرب .... وأنت عربية ... ولكنك لست أموية ولست عباسية .... فإذا كنت تدعين ذلك... فأترك الحكم للقارئ ... وليتك أجبت عن الأسئلة الأخرى... أما ترك الردود دون بيان خطئها، والاتكاء على _ "حاجة في نفس يعقوب ..." النوايا والتي لم أفهم انا الحاجة حتى الآن ... وأرجو ممن يعرف من الأساتذة الكرام أن يبين لي إن كان قد فهم منها شيئاً... أكون له من الشاكرين ... _ فليس بمنهجية في الرد... والذي يملك الحجة الواضحة عليه أن يذكرها في موضعها والإجابة عن كل الردود... وليس بجزئيات مقتطفة من هنا وهناك ... ودون الانتقال من موضوع إلى آخر قبل إشباع الموضوع الأول ... أما الإطالة التي ذكرت في مكان آخر .. فقد يكون السبب في أن المتلقي يحتاج إلى توضيح أكثر عندما يقصر الفهم عن الكلام المختصر ... ولقد بينت هناك أن الردود كانت مبنية على التعريفات التي وضعتها حضرتك... وأظهرت عدم التوافق فيها... فليس لدي المزيد... مع تحياتي

قصة حقيقية ..

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

إحصائيات Arabic Translators International _ الجمعية الدولية لمترجمي العربية