كتاب علم الساعة توضيح وبيان وتفسير مالم يفسر من القرآن مباشر دون احالة

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center] ظاهرة الهجوم على الإسلام و العرب [/align]


بدلا من ظواهر مثلث برمودة و بطىء حركة الأرض و.....

علينا أن ندرس ظاهرة معاصرة ...

التهجم على الإسلام و العرب ، وما يتبعها من زيادة عدد الشباب الذى يهمل الإسلام و القرآن

هل هذه ظاهرة أم لا؟

وهل يمكن تفسيرها و معرفة اسبابها ؟

و هل لها علاج؟

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center] ظاهرة الاعتماد على غير العرب و المسلمين فى اكثر أمور حياتنا [/align]


بدلا من ظواهر مثلث برمودة و بطىء حركة الأرض و.....

علينا أن ندرس ظاهرة اعتماد البلاد العربية و الكثير من البلاد الإسلامية على الصين و اليابان و الغرب فى ..

الغذاء
الدواء
التسليح
استخراج البترول
نتائج الابحاث العلمية
.....



هل هذه ظاهرة أم لا؟

وهل يمكن تفسيرها و معرفة اسبابها ؟

و هل لها علاج؟

[عبدالرحمن المعلوي]

الأستاذ المحترم

تحية طيبة

الاشكالية أنك تكتب لغيرك، لذلك تحتاج أن تقدم مستندات للإقناع، أما إذا كنت تكتب لنفسك و لعقلك فلا تحتاج أى مستندات!!!


العلم له أصول و له مناهج بحث و معايير للكتابة، فمن لا يعتمد أصول العلم ولامناهجه فى البحث و الكتابة و النشر العلمى فلا يعتد بما يكتب.

و العلم يعتمد علي مفاهيم و مصطلحات و تعاريف، ومن يستعمل أى مفاهيم و أى تعاريف و أى مصطلحات فكيف نفهم ما يكتب؟

يبدو أن الموضوعات العلمية اصبحت موضوعات إنشاء و رص عبارات و لا تعرف الفروق التالية:

هل تعلم الفرق بين الاستنباط و الاستقراء والقياس؟
deduction, induction and analogy

و هل تعلم الفروق بين المعلومات و المعارف و العلوم؟
information, knowledge sciences?

و هل تعرف الفروق بين الحقائق و النظريات و المسلمات و الفروض؟
facts, theories, postulates, hypotheses

و فى الفيزياء: ما الجاذبية؟ و ما الفرق بين نظرية نيوتن للجاذبية و نظرية أينشتين للجاذبية؟

و فى العلم: هل يمكن أن تكتب دون مصادر علمية تستند إليها فى توثيق ما تكتب؟
يعنى تكتب كما يعجبك طالما اعجبك؟

و من ناحية العقل: كيف يطمئن العقل لما تكتب؟

ومن ناحية الكتابة فى العلم، فهل تعرف كيف يكتب العلماء فى الفيزياء و الكيمياء و الفلك و تفسير القرآن و توثيق الأحاديث؟

و فى تفسير القرآن و تأويل بعض آياته، أليس هناك قواعد فى اللغة و البيان و التفسير يعتمد عليها من يُفسر؟

وهل تعرف الفرق بين العلة ( علة الحكم) و الحكمة؟

و هل تعرف الفرق بين استخراج المناط و تحقيق المناط ؟

و فى الحديث هل تعرف شروط صحة الحديث فى المتن و الإسناد؟

وهل تعرف معانى الشذوذ و العلة فى متن الحديث؟


و فى اصول الفقه هناك مبحث عن اللفظ ، فهل تعرف الفروق بين النص و المشكل و المحكم و المتشابه؟

وهل تعرف الفرق بين المقيد و المطلق و العام و الخاص؟

و هل تعرف معنى "التكلف" فى التفسير؟

وهل تعرف الفروق بين "التفسير" و "التأويل"

و لذلك فمن لم يدرس أصول التفسير، ولا يجيد اللغة العربية و علوم البديع و البيان ، ولم يدرس أصول الفقه ، و...

ولم يدرس الفلك و الفيزياء و الأرصاد الجوية و غيرها من العلوم الطبيعية

و لا يقرأ ما يُنشر فى كتب العلم الجامعية و تقارير المراكز العلمية ( مثل ناسا)

ثم يكتب بلا مستند ولا مصادر و لا توثيق إلا ما يعن له دون توثيق ولا سند ولا برهان ولا دليل ولا حجة

فمن يقرأ له؟

و تذكر أنك تكتب لغيرك و عليك أن تسأل نفسك....

كيف اقنع غيرى بعلمية وموضوعية ما اكتب ؟


ولا حول ولا قوة إلا بالله

يبدو انكم موسوعة في الهراء الكتاب واضح وصريح لايحوي الغاز يفهمه الانسان البسيط ويفهمه جهابلة الفكر وقد ذكرت في مقدمته انه ليس نتاج بحوث علمية بل اجتهاد مني والهام رباني فالله وعد بتجلية علم الساعة بعد ان كاد ان يخفي علمها فالكتاب يبحث في علم الساعة مصدرة الكتاب والسنة فقط يبحث في الظواهر الكونية بعين السنة والقران ومثال ذلك الأضواء الغريبة الوردية في سماء شمال السويد الخلابة المكونة من مختلف الألوان الجميلة التي تبهر العيون هي ايضا من قبل ذلك التفاعلات وقد تزيد ايضا وتغطي سماء الكرة الأرضية فيما بعد وهي ناتجة عن تشقق الغلاف الجوي حيال تلك المنطقة ويسمون هذه الظاهرة الغريبة (بالشفق القطبي)وقد أخبر القرآن عن تلك الظاهرة وهي من اشراط الساعة قال تعالى فَإِذَا انْشَقَّتِ السَّمَاءُ فَكَانَتْ وَرْدَةً كَالدِّهَانِ (37)

https://www.youtube.com/watch?v=EGrYVX-Km8s

ومثال ذلك ايضا فعندما تسألني افي القرآن مايدل على وجود غلاف جوي حول الأرض؟ وقلت لك نعم فيه مايدل على ان الأرض يحيط بها غلاف جوي قال تعالى إِلَّا مَنْ خَطِفَ الْخَطْفَةَ فَأَتْبَعَهُ شِهَابٌ ثَاقِبٌ (10) فالشهاب يثقب الغلاف الجوي متجها الى الأرض،ولو لم يكن هناك غلاف جوي لقال فأتبعه شهاب ساقط،انا هنا لاافتيك بأمر جديد بل اذكرك بما انزل وأستقريء القرآن حول ظواهر الكون0
ومن امثلة ذلك ايضاوقوله تعالى وَالسَّمَاءَ رَفَعَهَا وَوَضَعَ الْمِيزَانَ (7)فالميزان الحق بمقياس جاذبية الأرض لا بمقياس جاذبية السماء فلو كنا على سطح القمر لما أستطعنا مهما أبتكرنا من الموازين الحساسة ان نقيم الذهب والله قرن السماء بالميزان ليكون مثالا حسيا واقعيا وإلا مالعلاقة بين لفظي الميزان والسماء في المعنى؟ فرفع السماء ووضع الميزان حتى لانطغى في الميزان،وحيث ان جاذبية الأرض في تنامي مستمر بسبب زيادة وزنها بالثقلين والشهب وجميع الأحياء من عصور سحيقة فأنك لو وزنت حجرا كان وزنه قبل الفين عام كيلو واحدا ستجده في هذا العصر كيلو وبضع جرامات ونسبة الزيادة في وزنه الحالي الى وزنه قديما كنسبة الزيادة في وزن الأرض الحالي الى وزنها قبل الفين عام،وهذه الحقيقة تكشف لنا سر بناء اهرامات مصر إذ كيف استطاع البشر رفع حجارة تزن اطنان؟فالأهرامات قيل انها بنيت قبل الميلاد بآلآف السنين
انت لم تقرا الكتاب فالنقد يتطلب قراءة الكتاب والوقوف عند اي جزئية ومناقشتها مثال ذلك تقول لدي ملاحظة كذا وكذا في الصفحة الفلانية وليس ان تاتي بالتهم جزافا هل تعرف كذا وكذا هل تعرف الفرق بين التفسير والتاويل ؟هل تعرف الفرق بين الايمان واليقين؟ ماهذه الاسئلة ؟ وما علاقتها بالكتاب ؟ وفي اي موضع من الكتاب قصدت بهذا؟كلامك بعيدا كل البعد عن مافي الكتاب وكانك تستعرض ثقافتك وتتقمص شخصية الناقد الحيصف ولست كذلك

[عبدالرحمن المعلوي]

ايها الناقد الحصيف dr-a-k-mazharمالفرق بين الايمان واليقين ؟انا اعتقد ان الايمان هو اليقين قال تعالى(وبالاخرة هم يوقنون) فهل لديك تفسير اخر
هل انعكاس الجاذبية يقينية؟ ماذا تقصد بهذا السؤال؟ نعم يقينية الم تشاهد المقطع؟ام هي سحر او مس؟ سبحان الله

[Dr-A-K-Mazhar]

ما المعايير العلمية التى يمكن الاعتماد عليها لكى نقول أن ما جاء هنا ظواهر علمية موضوعية تبحث عن تفسير ؟

ما جاء هنا لا يوجد له توثيق علمة يُعتد به فى مراكز بحث علمى ولا فى اقسام علمية فى جامعات ولا منشور فى دوريات علمية، و السؤال ..

كيف نوثق صحة هذه الظواهر؟

هل هى ظواهر موضوعية يمكن الاتفاق على حدوثها؟


أين نجد توصيف علمى لها فى مجلات علمية نثق بها؟ و ليس مجرد قصص و حواديت و كلام منقول دون قياس علمى؟

وما جاء ذكرهم هنا

الزندانى ، بسام جرار ، د. مصطفى محمود ليسو علماء، فهم لا يعملون فى مجالات العلم (دراسة و ابحاث و نشر علمى) و ليس لهم ابحاث منشورة فى العلم!!؟

يبدو أن المكتوب بالعربية هنا غير مفهوم.

هل من ترجمة إلى اللغة الانجليزية؟

[Dr-A-K-Mazhar]

ما مصادر العلم المقبول؟

هل اليوتيوب و صفحات الأنترنت و الفيديوهات مصادر موثقة و صحيحة للعلم؟


قال ممثل كوميدى مصري فى أحد مسرحياته ...

العلم لا يُكيل بالبتنجان ( عامية مصرية)

يبدو أن المكتوب بالعربية هنا غير مفهوم.

هل من ترجمة إلى اللغة الانجليزية؟

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center] ظاهرة الاعتماد على غير العرب و المسلمين فى اكثر أمور حياتنا [/align]


بدلا من ظواهر مثلث برمودة و بطىء حركة الأرض و.....

علينا أن ندرس ظاهرة اعتماد البلاد العربية و الكثير من البلاد الإسلامية على الصين و اليابان و الغرب فى ..

الغذاء
الدواء
التسليح
استخراج البترول
نتائج الابحاث العلمية
.....



هل هذه ظاهرة أم لا؟

وهل يمكن تفسيرها و معرفة اسبابها ؟

و هل لها علاج؟

يبدو أن المكتوب بالعربية هنا غير مفهوم.

هل من ترجمة إلى اللغة الانجليزية؟

[Dr-A-K-Mazhar]

ما المنهج العلمى لدراسة ظواهر الكون؟

الاستنباط؟
أم
الاستقراء؟

أو

عموم المشاهدات و موضوعية الملاحظات بتعدد الاشخاص و الأماكن مع اختلاف الثقافات، ثم توثيق المشاهدات بالكتابة العلمية ثم نشرها فى مجلة علمية معترف بعلميتها
ثم
وضع الفرضيات
ثم
الاستنباط والتجريب والتحقق أو التكذيب؟

و لا ننسى الصبر و المثابرة و طول النفس

يبدو أن المكتوب بالعربية هنا غير مفهوم.

هل من ترجمة إلى اللغة الانجليزية؟

[Dr-A-K-Mazhar]

بعض الأسئلة

1) ما معنى "ظاهرة" فى العلم ؟

2) هل ظواهر العلم معلومات صحيحة؟

3) ما المهارات العلمية اللازمة لدراسة ظواهر الكون؟

4) ما وظيفة "النظرية" فى مجالات العلوم الطبيعية و الاجتماعية؟

5) ما المعايير العلمية التى نعتمد عليها للتأكد من صلاحية نظرية ما فى تفسير ظاهرة ما؟

6) ما معنى "الموضوعية" فى العلم؟

( يتبع)

يبدو أن القراءة و الفهم و الاستيعاب عملية صعبة!!!

يبدو أن المكتوب بالعربية هنا غير مفهوم.

هل من ترجمة إلى اللغة الانجليزية؟

[Dr-A-K-Mazhar]

الأستاذ المحترم

تحية طيبة

الاشكالية أنك تكتب لغيرك، لذلك تحتاج أن تقدم مستندات للإقناع، أما إذا كنت تكتب لنفسك و لعقلك فلا تحتاج أى مستندات!!!


العلم له أصول و له مناهج بحث و معايير للكتابة، فمن لا يعتمد أصول العلم ولامناهجه فى البحث و الكتابة و النشر العلمى فلا يعتد بما يكتب.

و العلم يعتمد علي مفاهيم و مصطلحات و تعاريف، ومن يستعمل أى مفاهيم و أى تعاريف و أى مصطلحات فكيف نفهم ما يكتب؟

يبدو أن الموضوعات العلمية اصبحت موضوعات إنشاء و رص عبارات و لا تعرف الفروق التالية:

هل تعلم الفرق بين الاستنباط و الاستقراء والقياس؟
deduction, induction and analogy

و هل تعلم الفروق بين المعلومات و المعارف و العلوم؟
information, knowledge sciences?

و هل تعرف الفروق بين الحقائق و النظريات و المسلمات و الفروض؟
facts, theories, postulates, hypotheses

و فى الفيزياء: ما الجاذبية؟ و ما الفرق بين نظرية نيوتن للجاذبية و نظرية أينشتين للجاذبية؟

و فى العلم: هل يمكن أن تكتب دون مصادر علمية تستند إليها فى توثيق ما تكتب؟
يعنى تكتب كما يعجبك طالما اعجبك؟

و من ناحية العقل: كيف يطمئن العقل لما تكتب؟

ومن ناحية الكتابة فى العلم، فهل تعرف كيف يكتب العلماء فى الفيزياء و الكيمياء و الفلك و تفسير القرآن و توثيق الأحاديث؟

و فى تفسير القرآن و تأويل بعض آياته، أليس هناك قواعد فى اللغة و البيان و التفسير يعتمد عليها من يُفسر؟

وهل تعرف الفرق بين العلة ( علة الحكم) و الحكمة؟

و هل تعرف الفرق بين استخراج المناط و تحقيق المناط ؟

و فى الحديث هل تعرف شروط صحة الحديث فى المتن و الإسناد؟

وهل تعرف معانى الشذوذ و العلة فى متن الحديث؟


و فى اصول الفقه هناك مبحث عن اللفظ ، فهل تعرف الفروق بين النص و المشكل و المحكم و المتشابه؟

وهل تعرف الفرق بين المقيد و المطلق و العام و الخاص؟

و هل تعرف معنى "التكلف" فى التفسير؟

وهل تعرف الفروق بين "التفسير" و "التأويل"

و لذلك فمن لم يدرس أصول التفسير، ولا يجيد اللغة العربية و علوم البديع و البيان ، ولم يدرس أصول الفقه ، و...

ولم يدرس الفلك و الفيزياء و الأرصاد الجوية و غيرها من العلوم الطبيعية

و لا يقرأ ما يُنشر فى كتب العلم الجامعية و تقارير المراكز العلمية ( مثل ناسا)

ثم يكتب بلا مستند ولا مصادر و لا توثيق إلا ما يعن له دون توثيق ولا سند ولا برهان ولا دليل ولا حجة

فمن يقرأ له؟

و تذكر أنك تكتب لغيرك و عليك أن تسأل نفسك....

كيف اقنع غيرى بعلمية وموضوعية ما اكتب ؟


ولا حول ولا قوة إلا بالله

يبدو أن المكتوب بالعربية هنا غير مفهوم.

هل من ترجمة إلى اللغة الانجليزية؟

[Dr-A-K-Mazhar]

هل الماء يغلى عند درجة 50 مئوية؟

[Dr-A-K-Mazhar]

كيف تنعكس الجاذبية؟


اكتبها بالعكس فتنعكس

جاذبية

الجاذبية المعكوسة: تاء مربوطة ياء باء ذ ا ج

[Dr-A-K-Mazhar]

العلم نور

كيف يفسر العلم الآتى:..


00- ظاهرة مثلث برمودا
و
00- ظاهرة الضباب الألكتروني بسماء مثلث برمودا
و
00- ظواهر انعكاس الجاذبية في مناطق عديدة من الأرض والتي حتى تاريخه لم يجد لها العلماء تفسير منطقي
و
00- ظاهرة الشفق القطبي
و
00- ظاهرة تباطؤ سرعة دوران الأرض حول نفسها والذي لم يحدد العلم الحديث سببا لهذا التباطؤ
و
00- ظاهرة الصخور المتحركة بوادي الموت وموطن (ياجوجوماجوج)
و
00- سر بناء الاهرامات

[عبدالرحمن المعلوي]

كيف تنعكس الجاذبية؟


اكتبها بالعكس فتنعكس

جاذبية

الجاذبية المعكوسة: تاء مربوطة ياء باء ذ ا ج

لاحول ولاقوة الا بالله ابتفسيرالقران تستهزيء اين الادارة من هذا التلاعب عموما لاتعليق فالاستهزاء عادة اخر مايلجا اليه المهزوم في في الحوار انت عبر الاثير فيجب ان تحترم هذا المنبر لقد سقط فكرك

[عبدالرحمن السليمان]

لاحول ولاقوة الا بالله ابتفسيرالقران تستهزيء اين الادارة من هذا التلاعب عموما لاتعليق فالاستهزاء عادة اخر مايلجا اليه المهزوم في في الحوار انت عبر الاثير فيجب ان تحترم هذا المنبر لقد سقط فكرك

[align=justify]الأستاذ الفاضل،

السلام عليكم،

ليس هذا استهزاء بالقرآن الكريم كما تدعي.

وفي الحقيقة نستغرب كثيرا من هذا الطرح الذي تطرحه في هذا الموقع ومن طلبك ترجمة هذا الكلام إلى الإنكليزية. ألا يكفي العرب ما فيهم حتى نزيد إليه هذا الخلط؟

ليس القرآن الكريم كتابا علميا بمعنى أنه يحتوي على نظريات علمية متكاملة. إنه كتاب وحي يحتوي على الحقيقية الربانية والدين والشرع وذكر الغيب الذي لا يعلمه إلا الله سبحانه. ولا يجوز ربط الإشارات الكونية في القرآن الكريم بنظريات علمية حديثة تنقضها نظريات علمية لاحقة، فهذا ابتذال كبير ننزه كلام الله عنه، وتشكيك للناس فيه. وأنا أشك كثيرا في نيات من يفعل ذلك. لذلك سأغلق هذه الصفحة مع اعتذاري للدكتور الفاضل عبدالحميد بن مظهر، فوقته ووقتنا أثمن من أي نضيعه في قراءة مثل هذا الكلام والرد عليه.

نسأل الله لنا ولكم العافية. [/align]