حوار الأديان شرط للسلام العالمي؟

**s___s** · 09-15-2006, 12:25 PM

حوار الأديان شرط للسلام العالمي؟ وما فعله بنيديكت 16 يوم 14/9 في محاضرة ألمانيا

لم يكن بنيديكت 16 نزيها في نقله ولا علميا في استنتاجاته فيما نقله موقع الجزيرة في الموقع التالي<a href="http://www.aljazeera.net/NR/exeres/0557ECBD-F7E2-4877-80CA-37F7935B4E5C.htm">http://www.aljazeera.net/NR/exeres/0557ECBD-F7E2-4877-80CA-37F7935B4E5C.htm</a> عندما ألقى البابا بنديكت السادس عشر محاضرة بألمانيا عن العلاقة بين العقل والإيمان. وقال بنديكت الـ16، في تلك المحاضرة، إن العقيدة المسيحية تقوم على المنطق لكن العقيدة بالإسلام تقوم على أساس أن إرادة الله لا تخضع لمحاكمة العقل أو المنطق. واستشهد في كلمته بمقتطف من كتاب إمبراطور بيزنطي يقول فيه إن محمد (عليه الصلاة والسلام) لم يأت إلا بما هو سيئ وغير إنساني كأمره بنشر الإسلام بحد السيف. كما انتقد البابا ما سماه "الجهاد واعتناق الدين عن طريق العنف" وقد علّق هانس يونغ على كلامه كما أوردته وكالة الأنباء الألمانية أن هذه التصريحات لن تلقى بالتأكيد ترحيبا لدى المسلمين وتستوجب توضيحا عاجلا. ولي بعض الملاحظات أحببت أن أبدأ بها هذا الموضوعهل نرد عليه من خلال التاريخ أم الجغرافيا، من ناحية النزاهة وذلك في بتر النقل من كتاب ولم يكمل الرد هذا أولا، ولم يكن منطقيا عندما نسى أن من قاموا بحرق جاليلو فقط بسبب قوله أن الأرض كروية، ونسى محاكم التفتيش في أسبانيا، وهتلر في ألمانيا، وهل كانت الحروب الصليبية في أرض مسيحية أم أرض إسلامية؟ والآن العراق وأفغانستان والشيشان وفلسطين فمن كان المعتدي في كل ذلك؟ فمن كان يستخدم السيف كدولة ونظام ومن كان يستخدم السيف كأفراد في ردة فعل على جرائم منظمة من أنظمة ودول؟ إن كان سبب تعليقاته ما حصل في 911<div style="line-height: 100%" align="right"> <div style="border-right: medium none; padding-right: 0in; border-top: medium none; padding-left: 0in; padding-bottom: 0in; border-left: medium none; padding-top: 0in; border-bottom: #666699 1pt dashed; mso-border-bottom-alt: dashed #666699 .75pt">وهل من المنطق أن نطبق ما ينتجه المخلوق في تقييم الخالق؟ المنطق نتاج العقل البشري فهل للعقل البشري الإمكانية لتصور من خلقه؟ عندما أرسم رسم، هل رسمتي سيكون لها القابلية على تصور إمكانياتي أنا؟!</div></div>

**ahmed_allaithy** · 09-15-2006, 12:49 PM

حوار الأديان شرط للسلام العالمي؟ وما فعله بنيديكت 16 يوم 14/9 في محاضرة ألمانيا

أخي الفاضل الأستاذ أبو صالح: لا تنس أن البابا لا يخطئ!!!! ففي العقيدة الكاثوليكية حين يذنب المرء يذهب للكنيسة للاعتراف، ويقوم القس بمنح المغفرة للمعترف. وإذا أذنب القس ذهب إلى من هو أعلى منه للاعتراف كالأسقف مثلاً ليخلصه من خطاياه. وإذا أذنب الأسقف ذهب إلى كبير الأساقفة، وإذا أذنب كبير الأساقفة ذهب للكاردينال طلباً للغفران، وإذا أذنب الكاردينال ذهب للبابا. أما البابا فهو معصوم من الخطأ!!!!!!!!!!!!!!! وعليه فإن ما قاله البابا الكاثوليكي بينيدكت هو إلهام سماوي!! فإذا كان الرب يخاطب جيمي سواجارت وشورش وغيرهم فلا شك أن بين البابا بينيدكت والرب خط مفتوح!!! أما مسألة انضمام البابا المذكور للنازية في أيام شبابه الغض، فلا شك أن الخط ساعتها كان تحت الإصلاح!!!!!!! وأما مسألة أن الكنيسة الكاثوليكية بها أكبر عدد من القساوسة الشواذ جنسياً، وأكبر عدد من حالات الاعتداء الجنسي على الأطفال، والتحرش الجنسي بالفتيات والفتيان في سن المراهقة .......... إلخ فيبدو كذلك أن البابا المذكور يستعمل خط اتصال سماوي بموجة تختلف عن موجة علاج هذه الحالات. فهنيئاً له بوحي السماء، وبحوار الأديان!!!!!!!!! وليقل لنا البابا المذكور من الذي قال: ما جئت لألقي سلاماً بل سيفاً؟ وليقل لنا من الذي اعترف بقتل مليار* من سكان أمريكا الشمالية الأصليين؟ *وهذا الرقم ليس من عندنا بل من مصادر كنسية معروفة لدى البابا؟

**s___s** · 09-15-2006, 01:11 PM

حوار الأديان شرط للسلام العالمي؟ وما فعله بنيديكت 16 يوم 14/9 في محاضرة ألمانيا

عزيزي د. أحمد أظن ما نقلته لنا من مدوّنة أريك مارجوليس بعنوان الفاشية الأمريكية ستكون خير رد على بنيديكت 16 في الموقع التالي<a href="http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1000&forum=43&post_ id=3827#forumpost3827">http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1000&forum=43&post_ id=3827#forumpost3827</a> وأكثر عبارة أعجبتني فيها ما نقله الكاتب لمقولة بيتر أوستينوفAs the brilliant humanist Sir Peter Ustinov so succinctly put it, "Terrorism is the war of the poor, and war is the terrorism of the rich."

**ياسين الشيخ** · 09-15-2006, 01:18 PM

_MD_RE: حوار الأديان شرط للسلام العالمي؟

وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ

**ياسين الشيخ** · 09-15-2006, 01:22 PM

_MD_RE: حوار الأديان شرط للسلام العالمي؟

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ بِطَانَةً مِّن دُونِكُمْ لاَ يَأْلُونَكُمْ خَبَالاً وَدُّواْ مَا عَنِتُّمْ قَدْ بَدَتِ الْبَغْضَاء مِنْ أَفْوَاهِهِمْ وَمَا تُخْفِي صُدُورُهُمْ أَكْبَرُ قَدْ بَيَّنَّا لَكُمُ الآيَاتِ إِن كُنتُمْ تَعْقِلُونَ

**s___s** · 09-16-2006, 09:01 AM

نص ترجمة لبعض فقرات خطاب بنيديكيت من موقع البي بي سي العربي

نشر موقع البي بي سي العربي مقتطفات من المحاضرة التي ألقاها بنيديكت 16 في الموقع التالي <a href="http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/news/newsid_5351000/5351086.stm">http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/news/newsid_5351000/5351086.stm</a> وجاءت كلمته بعنوان "الإيمان والعقل والجامعة: ذكريات وتأملات". عن الحياة الجامعية <div class="mva" align="right"><img height="14" alt="" src="http://newsimg.bbc.co.uk/hi/arabic/img/top_quoteyv.gif" width="18" border="0" /> إنها خبرة مؤثرة بالنسبة لي أن أعود مرة أخرى إلى الجامعة وأن أحاضر مجددا من على هذه المنصة. كما أن الجامعة (جامعة بون، حيث حاضر البابا أيضا لفترة من الزمن بدءا من عام 1959) تفخر أيضا بكليتيها للاهوت. إن هذا الحس العميق بوحدة عالم العقل والمنطق، لم يجد ما يزعجه، وإن قال أحدهم إن هناك شيئا غريبا بالنسبة لجامعتنا - إنها تخصص كليتين لأمر لا وجود له، ألا وهو الله. ورغم وجود هذا التشكك الجذري، مازال من الضروري والمنطقي إثارة مسألة الله عبر إعمال العقل، والقيام بذلك في سياق إرث الإيمان المسيحي، وهو الأمر الذي كان محل قبول في هذه الجامعة ككل، دون تشكيك. <div class="mva" align="right">عن "الحرب المقدسة" </div>تذكرت كل هذا مؤخرا، حينما كنت أقرأ.. شطرا من حوار دار - ربما عام 1391 في الثكنات الشتوية قرب أنقرة - بين الإمبراطور البيزنطي واسع العلم مانويل باليولوغوس الثاني وفارسي متعلم حول مسألة المسيحية والإسلام، وحقيقة كليهما. وفي المحاورة السابقة.. يتناول الإمبراطور مسألة الحرب المقدسة، ودون الخوض في تفاصيل، من قبيل الاختلاف في المعاملة بين الذين تسبغ عليهم معاملة "أهل الكتاب" والذين يعاملون كـ"كفار"، واجه محاوره باقتضاب مذهل يبلغ مرتبة الفظاظة عند البعض وذلك في تناوله للمسألة المحورية حول العلاقة بين الدين والعنف عامة، إذ قال: "فقط أرني ما أتى به محمد وجاء جديدا، عندها ستجد فقط ما هو شرير ولا إنساني، كأمره نشر الدين الذي نادى به بالسيف". وبعد أن عبر الإمبراطور عن نفسه بهذه القوة، مضى ليشرح تفصيلا لماذا نشر الإيمان بالعنف أمر مناف للعقل والمنطق، فالعنف لا يتفق وطبيعة الله ولا يتفق وطبيعة الروح. إنه يقول إن "الله لا يسر بالدماء، وليس التصرف بعقلانية مناقض لطبيعة الله، فالإيمان يولد في رحم الروح، وليس الجسد، ومن يهدي إلى الإيمان إنما يحتاج إلى القدرة على التكلم حسنا والتعقل، دون عنف أو تهديد أو وعيد". <div class="mva" align="right">عن الدين والعقل </div>وحسم البيان في هذا الأمر ضد التحويل القسري لاعتناق الدين هو أن التصرف بما لا يتماشى مع العقل إنما يناهض طبيعة الله ذاته. ويقول الكاتب تيودور خوري: "بالنسبة للإمبراطور كونه بيزنطيا شكلته الفلسفة الإغريقية، فإن هذا البيان بيّن يشهد لصحة ما فيه، ولكن بالنسبة للتعاليم الإسلامية، فإن الله جل عن كل شيء، فعال لما يريد منزه عن أي من قوالبنا، بما في ذلك العقل والمنطق". عند هذه النقطة، وبما يصل له فهمنا عن الله وبالتالي ما يخص الدين من ممارسات، نجد أنفسنا أمام معضلة لا مفك منها، هل قناعة أن التصرف بما يتنافى مع العقل يخالف طبيعة الله مجرد فكرة إغريقية، أم أنها حق دائما وجوهرا؟ <div class="mva" align="right">حول اللاهوت والعلم </div>لقد فتح اللاهوت الليبرالي للقرنين التاسع عشر والعشرين مرحلة ثانية في عملية نزع الفلسفة الهيلينية (الإغريقية)، وكان أدولف فون هارناك هو الممثل الأبرز له. <div class="mva" align="right"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="208" align="left" border="0"><tr><td width="5"><img height="1" alt="" hspace="0" src="http://newsimg.bbc.co.uk/shared/img/o.gif" width="5" border="0" /></td><td class="sibtbg"><div><div class="mva"><img height="14" alt="" src="http://newsimg.bbc.co.uk/hi/arabic/img/top_quoteyv.gif" width="18" border="0" /> الهدف هنا ليس إعادة التخندق أو النقد السلبي، بل توسيع أفق مفهومنا عن العقل .. عندها فقط نصبح قادرين على الحوار الحقيقي للثقافات والأديان الذي بتنا في حاجة ماسة إليه اليوم <img height="14" alt="" src="http://newsimg.bbc.co.uk/hi/arabic/img/bottom_quoteyv.gif" width="18" border="0" /></div></div><div class="mva"><div class="dirl"></div></div></td></tr></table></div>قيل إن يسوع وضع نهاية للعبادة لصالح البعد الأخلاقي، وفي النهاية صار الطرح المعبر عنه هو أنه أب لرسالة أخلاقية إنسانية. وبالأساس فإن القصد الذي يرمي له هارناك هو إعادة المسيحية مرة أخرى إلى التوافق مع المنطق الحديث. (غير أن).. أي محاولة للإبقاء على الدفع بأن اللاهوت "علمي" سينتهي بالمسيحية إلى أن تصبح مجرد جزء من أصل كامل.. وهو أمر خطير للإنسانية، كما نرى من الأسقام التي تعتري الدين والعقل والتي تطرأ بالضرورة حينما يخفض من مرتبة العقل بحيث .. يصبح الدين وتصبح الأخلاق أمرا لا يعنيه. <div class="mva" align="right">خاتمة </div>إن الهدف هنا ليس إعادة التخندق أو النقد السلبي، بل توسيع أفق مفهومنا عن العقل وتطبيقاته.. عندها فقط نصبح قادرين على الحوار الحقيقي للثقافات والأديان الذي بتنا في حاجة ماسة إليه اليوم. في العالم الغربي الاعتقاد السائد على نطاق واسع هو أن المنطق القائم على فلسفة الحقائق التي لا تتثبت إلا بالفحص العلمي، وأشكال الفلسفة المبنية على هذا المنطق، صالح للكل. غير أن الثقافات المتجذرة في الدين في هذا العالم ترى في هذا الاستبعاد لما هو إلهي من محيط العقل وشموليته تهجما على أشد قناعاتهم. إن المنطق الذي يصم آذانه عما هو إلهي ويدفع بالدين إلى هامش المجتمع، إنما هو منطق عاجز عن الولوج في حوار الثقافات. <img height="14" alt="" src="http://newsimg.bbc.co.uk/hi/arabic/img/bottom_quoteyv.gif" width="18" border="0" /> وقد علق أحد المعلقين في الموقع ممن يعرف الألمانية والذي حصل على أكبر تأييد لرأيه من القراء حتى تاريخ نقلي لهذه المداخلة والتي كان نصها التالي </div>قرأت النص الأصلي لخطاب هذا الرجل وذهلت من كم الكراهية المنبعث من كلماته. ولقد تجرأ على محمد عليه الصلاة والسلام، واقتبس كلاما كتبه حاقد آخر منذ عدة قرون مدعيا أن النبي لم يأت إلا بكل ما هو شرير وغير إنساني. أنا شخص مسالم بطبعي، وعل قدر من الثقافة والتعليم، ولكني شعرت بغضب لا حدود له عند قراءة كلامه، فكيف يكون الحال بشخص منغلق وجاهل، بالتأكيد قد يتحول غضبه إلى اتجاه آخر، وبعد هذا يتساءلون من أين يأتي العنف! إنهم هم من يزرعون بذور الكراهية، وهم من يبدأ بالعنف، وبعد هذا يلوموننا!أشرف حماد, إرلانجن ألمانيا

**s___s** · 09-16-2006, 09:17 AM

ملاحظات على نص ترجمة لبعض فقرات خطاب بنيديكيت من موقع البي بي سي العربي

أتمنى من أم طارق أو غيرها ممن يجيد الألمانية لمعرفة جودة الترجمة التي نقلها موقع البي بي سي، وإن كان هناك أشياء أخرى لم يذكروها ما زلت على رأيي الذي ذكرته أعلاه بأن بنيديكيت 16 لم يكن نزيها في اقتباسه خصوصا وأنه أضاف على الإمبراطور ذكره بعلمه الواسع مما لها الكثير من الدلالات، بالإضافة إلى اختياره حادثة ومقالة وقعت قرب أنقرة وهي منطقة في تركيا، وكذلك ذكره أنها كانت ثكنة عسكرية، أي تعني حالة الحرب وأشياء أخرى كثيرة تعني عدم النزاهة والحياد في الأختيار وبتر النص المقتبس. ولم يكن علميا في استنتاجاته، خصوصا وأنه أظهر أنه يستخدم أساليب إغريقية وليست حتى مسيحية أصلا في طريقة تفكيره وتحليله وفي حادثة 911 هناك زاوية أخرى لم يتطرق لها الكثير ممن تناولوا هذه الحادثة وأحاول أذكرها بشكل مختصر في الحقيقة أنا أحس بالعطف والشفقة والأسى على المواطن الأمريكي فلم أتوقعه بهذه الضحالة فهو مُبتلى بنظام وجيش وأجهزة أمنية تحلب منه في العام الواحد أكثر من <numconv val="2">2</numconv> تريليون دولار أمريكي من أجل الحفاظ على أمنه وحقوقه، وبالرغم من كل هذه المبالغ وعند الحاجة (الطامة الكبرى كانت داخل البيت الأمريكي وليس في جزر الواق واق في 911)، هذه الجيوش والأجهزة الأمنية وبكل عدتها وعتادها لم تطلق رصاصة واحدة للدفاع عنه طوال مدة الهجوم والذي استمر <numconv val="4">4</numconv> ساعات (على الأقل كان يجب أن تطلق بعض الطائرات وبعض الصواريخ وبعض القذائف لذر الرماد على العيون لتبرير كل هذه المصاريف)!. وللإنصاف يجب أن أذكر أنهم عملوا لجنة لتقصي حقائق عما حدث في 911 لمعاقبة المقصرين وأخذ الدروس وتقديم النصائح، وتوصلت اللجنة إلى أنه ليس هناك من شخص يحتاج إلى العقاب عن تقصيره وهي حرة في اتخاذ أي قرار لكن أن تكون (الحجة هي لأنهم لم يتدربوا على حالة مماثلة سابقا) هل تصدقوا مثل هذه الصفاقة؟!! خصوصا عندما نعلم أن دوائرهم الأمنية لديها علم بأن هناك احتمال لعملية مثلها قبل 8 سنوات على الأقل وتكررت خلالها مئات المرات التقارير الأمنية؟!. وبدل من أن يُحاسب الإدارة والإدارة تحاسب المقصّرين عن هذه الفضيحة، حصل العكس فلتقليل الجهد على الإدارة والجيش والأجهزة الأمنية، كبلته بقوانين حرمته من حريته لكي يرتاح موظفيها (لدرجة أنه أصبحت دولنا أكثر رحمة بمواطنيها من أمريكا)، ولزيادة الطين بلـّة زادت مصاريف هذه الإدارة حتى الآن <numconv val="300">300</numconv> مليار دولار فوق ال<numconv val="2">2</numconv> تريليون السنوية عندما ذهبت تبحث عن السبب في الخارج وحملـّت كل العالم مسئولية تقصيرها أمام شعبها. وبدل أن يستقيل أو يُقال أي مسئول كان( لو كان أي منهم أصلا لديه أدنى إحساس بالمسئولية)، يكرّم الجميع وحتى نفس هذه الإدارة يعاد انتخابها "ديمقراطيا" وبأكثر عدد من الأصوات جمعها أي رئيس أو إدارة في كل تاريخ أمريكا الذي لم يتجاوز <numconv val="300">300</numconv> عام؟!!!وآخر مكافأة لمواطنيها الآن من هذه الإدارة، تريد أن تراهن على رواتبهم التقاعدية كجزاء شكر على إعادة انتخابها وزيادة على ما تأخذه منهم من ضرائب ومن ضمنها استقطاعات لأجل التقاعد أسبوعيا (في أمريكا نظام المدفوعات أسبوعي وليس شهري)؟!!! فهل يمكن أن يفسر لي أحدكم لماذا يجب أن يتحمّل العالم فشل الإدارة الأمريكية في حماية شعبها؟<img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4d8676346.gif" />

**عبدالرحمن السليمان** · 09-16-2006, 04:19 PM

_MD_RE: حوار الأديان شرط للسلام العالمي؟

إخواني المتحاورين،السلام عليكم. كنت كتبت رداً مطولاً أمس لكنه طار أثناء النشر، وطار قلبي معاه<img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4dbc14f3f.gif" /> سمعت الآن في الأخبار أن الفاتيكان اعتذر للمسلمين عن تصريحات البابا. إذن: أخطأ البابا وبطلت قضية العصمة "بتاع الدكتور أحمد" <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" />

**s___s** · 09-16-2006, 04:41 PM

حوار الأديان شرط للسلام العالمي؟

عزيزي د.عبدالرحمن لم يعتذر حتى الآن، فالتصريح الذي قرأته يقول أنه أحس بالأسف لأننا أسأنا فهمه بالرغم من كل صراحته في التهجم كما هو واضح في الترجمة أعلاه وكما يقول المثل أراد يكحلها قام عماها

**عبدالرحمن السليمان** · 09-16-2006, 04:56 PM

_MD_RE: حوار الأديان شرط للسلام العالمي؟

أخي أبا صالح،سمعت بخبر الاعتذار من راديو عربي في سيارة تاكسي ... ربما "فَلْفَلَ" المذيع الخبر امتصاصاً للنقمة الداخلية <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" />

**Dr_Almazeny** · 09-16-2006, 07:32 PM

_MD_RE: حوار الأديان شرط للسلام العالمي؟

بارك الله فيكم أحبتي

وعذرا لغيبتي، وإن شاء الله لا تتكرر

أشعر بالسعادة لهذا الحوار الراقي

كما أشعر بالغثيان مع هذا البابا العجيب

أتمنى أن تترجم هذه للإيطالية :

قصيدة شمس الدين بن القيم رحمه الله

أعباد المسيح لنا سؤال *** نريد جوابه ممن وعاه

إذا مات الإله لصنع قوم *** أماتوه، فما هذا الإله!

وهل أرضاه ما نالوه منه؟ *** فبشراهم إذا نالوا رضاه

وإن سخط الذى فعلوه فيه *** فقُوّتهم إذن أوهت قواه!

وهل بقى الوجود بلا إله *** سميع يستجيب لمن دعاه!

وهل خلت الطباق السبع لما *** ثوى تحت التراب وقد علاه!

وهل خلت العوالم من إله *** يدبرها وقد سمرت يداه!

وكيف تخلت الأملاك عنه *** بنصرهم وقد سمعوا بكاه!

وكيف أطاقت الخشبات حمل *** الإله الحق شد على قفاه!

وكيف دنى الحديد حتى *** يخالطه ويلحقه أذاه!

وكيف تمكنت أيدى عداه *** وطالت حيث قد صفعوا قفاه!

وهل عاد المسيح إلى حياة *** أم المحي له رب سواه ؟

ويا عجب لقبر ضم ربا *** وأعجب منه بطن قد حواه!

أقام هناك تسعاً من شهور *** لدى الظلمات من حيض غذاه!

وشق الفرج مولودا صغيرا *** ضعيفا فاتحا للثدى فاه!

ويأكل ثم يشرب ثم يأتى *** بلازم ذاك ..هل هذا إله!

تعالى الله عن إفك النصارى *** سيسأل كلهم عما افتراه

أعباد الصليب لأي معنى *** يُعظم أو يقبح من رماه؟

وهل تقضى العقول بغير كسر *** وإحراق له ولمن براه

إذا ركب الإله عليه كرها *** وقد شدت لتسمير يداه

فذاك المركب الملعون حقا *** فَدُسه ولا تَبُسه إذا تراه

يهان عليه رب الخلق طرا *** وتعبده! فإنك من عداه

فإن عظمته من أجل أن قد *** حوى رب العباد وقد علاه

وقد فقد الصليب فإن رأينا *** له شكلا تذكرنا ثناه

فهلا للقبور سجدت طرا *** لضم القبر ربك فى حشاه!

فيا عبد المسيح أفق فهذا *** بدايته وهذا منتهاه

**Dr_Almazeny** · 09-16-2006, 07:34 PM

_MD_RE: حوار الأديان شرط للسلام العالمي؟

وأقول مع النابلسي:

كل دين إن فاتك الإسلام * فمحال لأنه أوهام !

**عبدالرحمن السليمان** · 09-17-2006, 10:01 AM

_MD_RE: حوار الأديان شرط للسلام العالمي؟

ألف أهلاً وسهلاً ومرحباً بعودة الأخ الفاضل الدكتور إسلام المازني. حياك الله.

**s___s** · 09-17-2006, 03:57 PM

معلومات جديدة عن خلفية مواقف بنيديكت 16 من الإسلام تنشرها البي بي سي

نشر موقع البي بي سي معلومات جديدة عن بعض قرارات بنيديكت 16 بخصوص بعض الشخصيات الكاثوليكية في الموقع التالي <a href="http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/world_news/newsid_5353000/5353180.stm">http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/world_news/newsid_5353000/5353180.stm</a> تعيين جديد وكان من البوادر الأولى لتشديد الفاتيكان لموقفه مع نقل الأسقف مايكل فيتزجيرالد من منصبه. فهذا الأسقف البريطاني المولد كان مسؤولا عن قسم بالفاتيكان لتعزيز الحوار مع الأديان الأخرى. والأسقف فيتزجيرالد باحث متعمق في الشؤون العربية، وخبير له باع في العالم الإسلامي. <table cellspacing="0" cellpadding="0" width="203" align="left" border="0"><tr><td><div><img height="152" alt="الأسقف مايكل فيتزجيرالد" hspace="0" src="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/42095000/jpg/_42095544_fitz.jpg" width="203" border="0" /> <div class="cap">الأسقف فيتزجيرالد باحث مرموق</div></div></td></tr></table>وكان قرار البابا بندكتوس السادس عشر نقله من منصبه إلى مصر ليكون المبعوث البابوي فيها، في نظر الكثيرين ليس ترقية بل العكس. وتساءل البعض عن مدى حكمة هذه الخطوة. ونقل موقع بي بي سي عن الأب توماس ريز، وهو باحث يسوعي (جيزويتي) وحجة في شؤون الفاتيكان، إعرابه عن قلقه بالقول: "لقد كان أسوأ قرار للبابا حتى الآن هو نفي الأسقف فيتزجيرالد"، وقد جاء قوله خلال مقابلة جرت معه في أبريل/نيسان هذا العام. وأضاف قائلا "لقد كان الأكثر فطنة في الفاتيكان فيما يتعلق بالعلاقات مع المسلمين. شخص مثل هذا لا ينبغي إقصائه بل الاستماع إليه". وتابع "إذا قال الفاتيكان شيئا غبيا عن المسلمين، فسوف يموت أناس في أجزاء من أفريقيا وستحرق كنائس في إندونيسيا، ناهيك عما يحدث في الشرق الأوسط". "سيكون من الأفضل للبابا بندكتوس أن يكون فيتزجيرالد إلى جواره". ويبدو الآن وكأن مقولة ريز هذه كانت نبوءة لما سيحدث في المستقبل.

حوار الأديان شرط للسلام العالمي؟

حوار الأديان شرط للسلام العالمي؟

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

إحصائيات Arabic Translators International _ الجمعية الدولية لمترجمي العربية