ماذا تعنى كلمة "المنطق" ؟

**s___s** · 02-13-2008, 07:33 AM

ماذا تعنى كلمة "المنطق" ؟

<a href="http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&type=&topic_id =3512&forum=62">حسن البنا.. رجل أيقظ أمة</a> <a href="http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3512&forum=62"></a><a href="http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3512&forum=62" target="_blank">http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3512&forum=62</a> ما حصل منذ احتلال العراق في عام 2003، نبهني على كثير من الإشكاليات التي وقع بها كل من نظن أنهم عملوا جهدهم في محاولة إيجاد حلول للمشاكل التي نعاني منها، وحاولوا جهدهم في العمل على إيجاد تيارات تعمل من أجل الإصلاح والنهضة والتقدم والاستقلال أو على الأقل هذا ما صرحوا به وخطأ هذه التيارات الإصلاحية -التي تأسست بعد اكتمال احتلال المنطقة في بداية القرن الماضي بكل أطيافها الفكرية والسياسية- الذي وقعوا به من وجهة نظري على الأقل، أنهم تعاملوا وفكروا فقط من خلال ما تم توفيره من مفردات ومصطلحات ومفاهيم استحدثتها القوى الاحتلالية لتناسب ما قاموا بتكوينه من كيانات وفق مخطط سايكس بيكو لتقسيم المنطقة ولذلك لم تنجح ولن تنجح جهودهم في عملية الإصلاح وهذا الكلام يشمل كل التيارات الفكرية والسياسية الإصلاحية بلا استثناء، بل أظن أنهم أصبحوا أحد اسباب المشاكل التي نعيشها، شاءوا أم أبوا، بسبب تعاملهم وفق ومن خلال نفس مفردات ومصطلحات ومفاهيم سايكس بيكو، فمن المنطقي لا يمكن أن تجد حل وأنت تستخدم نفس اسباب المشكلة، ولكن هذا ما حصل بالضبط من قبل كل التيارات الفكرية والسياسية بجميع أطيافها، والطامة الكبرى تحت هدف الإصلاح والنهضة والتقدم والاستقلال في المنطقة، فزادوا الطين بلّة كما يقول المثل، وواقعنا الحالي بعد قرن من الزمان أفضل مثال لما وصلت إليه حالنا قارنوا ما حصل في بداية القرن الماضي وما فرضته قوات الإحتلال حينها وما حصل في العراق بعد عام 2003 وما فرضته قوات الاحتلال، هل هناك أي فرق؟ ما رأيكم دام فضلكم؟</a />

**Rima_Alkhani** · 02-26-2008, 07:46 PM

_MD_RE: ماذا تعنى كلمة "المنطق" ؟

السلام عليكم
مناقشه تحتاج الى صبر ودرايه لي عودة بعد القراءة لكل ماورد برويه
وفقكم الله

**Razan** · 03-27-2008, 08:44 AM

_MD_RE: ماذا تعنى كلمة "المنطق" ؟

**Dr-A-K-Mazhar** · 07-30-2008, 04:16 AM

_MD_RE: ماذا تعنى كلمة "المنطق" ؟

**s___s** · 07-31-2008, 07:26 AM

: ماذا تعنى كلمة "المنطق" ؟

من وجهة نظري لن يكون هناك اتفاق إن لم يتم تحديد المرجعيّة وبما أننا نستخدم اللغة العربيّة، فهل نتّفق على أن تكون مرجعيتنا القواميس/المعاجم العربية - العربية كما ورد في المداخلة #9؟ إذا اتفقنا على المرجعيّة فعمليّة الاتفاق تكون سهلة بعد ذلك ما رأيكم دام فضلكم؟

**Dr-A-K-Mazhar** · 08-01-2008, 05:56 PM

_MD_RE: : ماذا تعنى كلمة "المنطق" ؟

 بسم الله الرحمن الرحيم أعتقد ان المرجعية التى ذكرتها غير كافية، لأنك ستكتشف الدوران فى حلقات مفرغة Vicious circles وكما تعلم أنت دائما ، هناك فرق بين الكافى و الضرورى، فإن كانت القواميس والمعاجم ضرورية إلا إنها غير كافيةNecessary but not sufficient فكيف يمكن الربط بين ألفاظ المعاجم والقواميس و بين نشوء وتغير التعاريف و المفاهيم وإبتكارالمصطلحات؟ وسوف أعطى أمثلة لتوضيح ما أقول مستقبلاّ ، إذا شاء الله لى ان أكمل هنا أيهما الأسبق فى الظهور الألفاظ والمفردات أم المفاهيم؟ وكيف يحدث التلاقح بين المفاهيم والمفردات لتظهر المصطلحات؟هناك تفاعل مستمر ، متغير مع الزمن ، بين الألفاظ والمفاهيم لا يمكن نعرف كيف بدأ ، هل المفهوم أسبق على اللفظ أم اللفظ هو السابق؟ و هل تتذكر كيف بدأ هذا النشاط الفكرى اللغوى على يد الخليل بن أحمد وسيبويه و إبن جنى وغيرهم من أعلام اللغة ؟ ولكى تدرك مقدار تعقد هذه الظواهر اللغوية الإنسانية يمكنك مراجعة Complexity theory لشرح التعقد فى الظواهر الأقل تعقيداّ ،وطبعاّ من المؤكد إنك تعرفهاو سلام كبير من إبن مظهر

**Dr-A-K-Mazhar** · 08-06-2008, 02:26 AM

_MD_RE: : ماذا تعنى كلمة "المنطق" ؟

<tt> </tt><tt>(1)</tt><tt>Logic </tt><tt>deals with statements, which present a preposition that, can either be true or</tt> <tt>false. Simple statements of fact such as "Amr's fever is high" or "Amr's</tt> <tt>throat is sore" can be compounded into complex statements by four distinct</tt> <tt>operators. The first three are called binary operators because they join two</tt> <tt>simple statements into a complex statement, and the fourth a unary operator</tt> <tt>because it acts upon either such a complex statement or a single statement.</tt> <tt>The first of these operators is "AND". For instance, my sister might call the</tt> <tt>doctor and say "Amr's fever is high AND Amr’s throat is sore" in which</tt> <tt>case the doctor might likely say that I have strep throat, whereas if she had</tt> <tt>only said one or the other, the diagnosis would probably be just a cold or just</tt> <tt>a sore throat. A complex statement of this type is true just in case both the</tt> <tt>simple statements that make it up are true.</tt> <tt>The second of these operators is the "OR" operator. Suppose somebody I knew</tt> <tt>saw me entering the doctor's office the next day and remarked that I must be</tt> <tt>sick. His acquaintance, who knows that there is a case of the cold, a case of</tt> <tt>the sore throat, and a case of strep throat going around, might say "EITHER</tt> <tt>Amr's fever is high OR Amr's throat is sore". The complex statement made by his operator is true just in case my throat is sore; my fever is high, or both.</tt> <tt>The third of these operators is the "IF-THEN" operator. For instance, the</tt> <tt>doctor, having heard my sister say "Amr's fever is high" might say to himself</tt> <tt>and then to my sister "If Amr's fever is high, then Amr has the flu." A</tt> <tt>statement joined by the "IF-THEN" operator is true just in case the first is</tt> <tt>false, or the first is true and the second also true. that means that if the</tt> <tt>doctor received poor information and my fever is not in fact high, then the</tt> <tt>complex</tt> <tt>statement would still be regarded as true whether or not it was the case that</tt> <tt>I had the flu or not. This is the part where formal logic seems most counterintuitive to everyday reason.</tt> <tt>The fourth and final operator is unlike the first three in that it acts only</tt> <tt>upon single statements and negates them. If, after telling the doctor that my</tt> <tt>fever was high, my sister realized that I had in fact only told her that my</tt> <tt>throat was sore, she would catch herself and say "IT IS NOT THE CASE that</tt> <tt>Amr's fever is high." Then the doctor would likely take back his inference.</tt> <tt>Negation is true just in case the negated statement is false. In the universe of</tt> <tt>logic</tt><tt>, for every conceivable statement, either that statement or its negation is</tt> <tt>true (Law of Bivalence).</tt> AK Mazher

**s___s** · 08-06-2008, 05:50 AM

ماذا تعنى كلمة "المنطق" ؟

عزيزي أبو محمد أتمنى أن تطلع على المداخلة #6 في الرابط التالي<a href="http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=26190#forumpost26190">http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=26190#forumpost26190</a> والتي حاولت بها وصف حالتنا (كعرب ومسلمين نستخدم اللغة العربية كوسيلة للتخاطب) وفق رؤيتي الشخصية والتي أوعزت سببها الأكبر يعود لمناهج تدريس اللغة العربية على مدى قرن من الزمان، والتي ملخص ما وصل له حالنا الآن نحن نفهم ونكتب بحروف عربية ولكن بتعبيرات ومفاهيم وسياقات ليست بالضرورة عربية، أما حينما نستخدم اللغة الإنجليزية أو غيرها في التخاطب فكثير من مشاكل تعريف المصطلحات والمفاهيم وطريقة فهم الفرد العادي لها تُحل، وتكون أقل لمن تعوّد على استخدام القواميس الإنجليزية - الإنجليزية في مرجعيته لفهم تعريف المصطلحات، وذلك لأننا تعلمنا اللغات الأجنبية وفق معاني قواميسها من أول يوم، فلم يحصل أي انحراف لطريقة فهم المعاني عن القواميس الأجنبية - الأجنبية، وتكون الحال أسوء لمن استخدم قواميس ثنائية اللغة (لغة أجنبية - عربي) بدل أحادية فلذلك لا خلاف كبير سيذكر في طريقة فهم ما طرحته باللغة الإنجليزية عند غالبية من يجيد اللغة الإنجليزية منّا ولكن هل نحن نريد مخاطبة الإنجليز وفق مفاهيمهم أم مخاطبة العرب وفق مفاهيمهم؟ خصوصا ونحن في موقع عربي، لا يسمح باستخدام غير اللغة العربية، إلا في منتديات اللغات المخصصة لها؟!!! ما رأيكم دام فضلكم؟ <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" />

**s___s** · 08-13-2008, 07:31 AM

ماذا تعنى كلمة "المنطق" ؟

مثال آخر على ما ورد في بعض مداخلاتي أعلاه عندما تكون معاني المفاهيم عندنا متداخلة بطريقة مشوشة وضبابية وغير محددة، هل يمكن أن يكون لنا منطق واضح؟ أو فكر واضح؟ أو عقل واضح؟ أو علم واضح؟ أو الاستنتاج الواضح؟ أو غيرها من المصطلحات التي وضعها للنقاش أ.د.مظهر؟ وهل في تلك الحالة نستطيع قياسه أو حتى تحديده؟ ومن بعد ذلك هل ما سنبني عليه ونخرج بنتائج سيكون بالمحصلة صحيح؟ لكي يكون هناك حكم أو نتيجة أو رأي أو تصريح منطقي يجب أن يكون مبني على فهم منطقي ولكي يكون الفهم منطقي يجب أن يكون مبني على قراءة منطقيّة، ولكي يكون كل شيء منطقي يجب أن يكون مبني على مرجعيّة منطقيّة نجده في المناقشة في الرابط التالي <a href="http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4621&forum=43">http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4621&forum=43</a>

ماذا تعنى كلمة "المنطق" ؟

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

إحصائيات Arabic Translators International _ الجمعية الدولية لمترجمي العربية