الشبكة العنكبوتية والمثقفون العرب

**عبدالرحمن السليمان** · 06-29-2008, 02:03 PM

_MD_RE: الشبكة العنكبوتية والمثقفون العرب

لا حظت يا أبا صالح أن كثيرين من المثقفين ثقافة ممتازة مثل الدكتور علي درويش وغيره، شاركوا أولا في المنتديات العامة وأصيبوا بخيبة الأمل فقرروا إطلاق مواقع شخصية مخصوصة بهم ينشرون مادتهم العلمية فيها. هذه حالة آخذة في الزيادة لأن التعامل مع الناس أمر صعب وإرضاء الناس غاية لا تدرك. شخصيا أؤمن بضرورة نشر المعرفة على أوسع نطاق وأعتقد أن ذلك سيؤتي أكله ولو بعد حين. هلا وغلا.

**s___s** · 06-30-2008, 04:50 AM

الشبكة العنكبوتية والمثقفون العرب

أتفق معك يا موسوعتنا الجميلة على ضرورة عدم الانعزال، ولكن الإشكالية من وجهة نظري كما ذكرت في المداخلة #31 التي في أعلى الصفحة في تعريف كلمة ومفهوم المثقف/ة، هو تطاول هذه النوعية، وعند محاولة الرد عليهم ووضعهم في حجمهم الطبيعي يأتي من يُحسن الظن ومن باب التوفيق (وعلى حساب من يستطيعوا المون عليه في العادة <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e398ff7b.gif" />) يتم ترك لهم مجال لينتفخوا ويزداد بلاءهم، وأظن عايشنا سوية الكثير من التجارب التي تثبت ذلك أنا أظن يجب العمل على تحجيم مدّعي الثقافة ووضعهم في حجمهم الطبيعي أولا بأول دون أن نترك لهم المجال لينتفخوا على حساب الحق مهما كانت الأسباب، فجميع حكامنا ومسؤولينا الحاليين هم من هذه الطبقة التي تدعي الثقافة من خلال ترديد بعض الأفكار الغربية أو الأفكار الإسلامية مميّعة ليتم صبّها بقوالب غربية بسطحية وسذاجة فاقعة، ولو انتبهت عندما تختلف مع أي منهم يستخدم حتى نفس الألفاظ والتعابير تماما التي تستخدمها حكوماتنا مع معارضيها بغض النظر إن كان من أي تيار فكري أي بالمحصلة الحق على من نُحسن الظنّ بهم ما رأيكم دام فضلكم؟ <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" />

**s___s** · 07-02-2008, 10:03 AM

الشبكة العنكبوتية والمثقفون العرب

يا موسوعتنا الجميلة د.عبدالرحمن على موضوع إرضاء الناس غاية لا تدرك استلمت هذه الأبيات من خلال البريد الإليكتروني ولا أعلم قائلها أرجو أن تنال استحسانكم إرضاء الناس غاية لا تدركضحكت فقالوا ألا تحتشم .....بكيت فقالوا ألا تبتسمبسمت فقالوا يرائي بها.....عبست فقالوا بدا ما كتمصمتّ فقالوا كليل اللسان..... نطقت فقالوا كثير الكلمحلمت فقالوا صنيع الجبان..... ولو كان مقتدرًا لانتقمبسلت فقالوا لطيشٍ به.....وما كان مجترئًا لو حكميقولون شذّ إذا قلت لا..... وإمعةً حين وافقتهمفأيقنت أنّيَ مهما أرِدْ..... رضا الناس لا بد من أن أذمّ ما رأيكم دام فضلكم؟ <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4d4e4c4f2.gif" />

**عبدالرحمن السليمان** · 07-04-2008, 10:41 PM

_MD_RE: الشبكة العنكبوتية والمثقفون العرب

أبيات رائعة صادقة يا أبا صالح. وهكذا ديدن الناس! ما يثير فضولي في حالات بعض المثقفين العرب في الإنترنت، ومنهم أصحاب الدالات: عجزهم عن الإتيان بمفيد بعد خمسين مشاركة! وفي الحقيقة لا أدري كيف أصنفهم! وهلا وغلا!

**s___s** · 07-05-2008, 10:57 AM

الشبكة العنكبوتية والمثقفون العرب

يا موسوعتنا الجميلة الظاهر بدأت تعجّز وتنسى ما كتبته أنت في مداخلاتك في موضوع <a href="http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&type=&topic_id =1279&forum=110">جامعاتنا ومناهجنا التعليمية وسبل تطويرها مسألة مطروحة للنقاش</a> <a href="http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1279&forum=110">http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1279&forum=110</a> هؤلاء مدّعوا الثقافة والدالات تجدهم من كانت مصاريف تكوينهم في الغالب دفعتها الحكومات للسيطرة على المنشآت التعليمية والإعلامية وغيرها من مؤسساتها بدون أي احترام لأي مقاييس علمية وأكاديمية ومهنيّة، غير واسطة ضمان الولاء لهم كأشخاص أو أحزاب وليس كبلدان أو كأمة وأظن لن نظلمهم إن أطلقنا عليهم نتاج فساد كيانات سايكس بيكو الرسمية وأترك لكم ولبقية القراء أن يجدوا اختصارا يلائمهم من الأحرف الأولى ما رأيكم دام فضلكم <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e4c2e742.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" />

**s___s** · 07-08-2008, 07:46 AM

الشبكة العنكبوتية والمثقفون العرب

**s___s** · 07-22-2008, 08:49 AM

الشبكة العنكبوتية والمثقفون العرب

عندما يكون المثقف متبوعا:عبد الوهاب المسيري نموذجا جمال محمد تقيالفرق بين المثقف المتبوع والمثقف التابع كالفرق بين المرابي والقديس، بين الانسان الحر والاخر العبد، بين النفس المليئة بثقة قدراتها وقوة عطائها وتأثيرها والنفس المتهافتة المدعية المتسترة على امراضها بروائح الصحة المفقودة. المثقف المتبوع يرى ويسمع ويتكلم بعزمه هو، المثقف التابع لا يرى ولا يسمع ولايتكلم الا عندما يبرمج بما يلبي نوازعه التي تتغذى على عطاءات الذين يتبعهم، المثقف المتبوع لا يكتفي بالتفسير فقط وانما هو داعية للتغيير، المثقف التابع يبرر ولا يفسر ويخيفه التغيير فيفتح قريحته للتخدير، المثقف المتبوع يعيد تقييم نفسه ويراجعها وقد يتجاوزها نحو آفاق ارحب، المثقف التابع لا يراجع نفسه الا اذا تغيرت سحنات من يتبعهم وقد ينقلب عليها ان ادعت ضرورات الربح والخسارة ذلك !عندما يسود المثقف المتبوع تكون الدنيا بخير رغم ما فيها من صراعات وكوارث، وتكون ابواب واجواء الاحلام والتجريب والمحاولة والمغامرة والمجاسرة والمقاومة مفتوحة وفيها براح من الحركة الهادفة رغم ما يبدو عليها من تعب، اما عندما يسود المثقف التابع وبالتالي ثقافة التبعية فالاجواء تحمض والابواب لا تفتح الا باوامر السلطان ووعاظه، وعندها ينتشرالفساد في الربوع كالاوبئة !عبد الوهاب المسيري هذا التنويري العامل الفاعل هذا الاستاذ والتلميذ هذا المفكر المنظر المفسر، الداعية للتغيير هذا المنحدر من اصول ناقضها طبقيا نحو المعرفة الحرة، قرأ وقارن وقارب وباعد حتى صاغ نفسه واخذ يشذبها ويثقفها بالممارسة، اكاديمي يمتلك ادوات ومناهج مبدعة، المعرفة حسية كانت ام نظرية تكمل بعضها البعض في السير الحثيث نحو تحقيق التجاوز المطلوب، لا تغيير مثمر دون تفسيير معمر بالتقليب والتمحيص والتجريد، دون التعمق بخصائص الاشياء والحركات واشكالها وتفاعلاتها الطبيعية والارادوية او بطفراتها المتنوعة المحصورة بين الصدفة والضرورة بين العام والخاص بين الشكل والمضمون بين الجوهر والمظهر.الفيلسوف المسيري طراز مألوف من المثقفين المتبوعين في عصرنا وفي عصور لم نعشها كالذين عشنا مع اخبارهم في تراث امثاله المبثوث في بطون امهات الكتب والمصادر والمراجع والمدارس والجامعات والشوارع، المسيري قدوة للثقافة غير الطارئة، قدوة للثقافة الانسانية التي تقاوم القبح وتحلم بالجمال.مفكر تفوق في معرفة الاخر بعد ان تفوق في معرفة نفسه، مقارب لا يؤمن بالعزلة والاجناس المشفرة محارب والمعرفة خير سلاح، كان سؤاله الصعب والذي لم تتبلور الاجابة عنه طيلة مشوار حياته هو كيفية تحويل المعرفة الى سلاح فاعل في متناول جيوش التغيير، ففي كل الحقول هناك من يحاصر المعرفة الحقة،، السلطة والجهل ومثقفي التسعيرة والعولمة المتوحشة، والمؤسسات المعلبة والتي وجدت لخدمة استمرار هذه السلطة ناهيك عن الاحزاب الخشبية والنقابات المشوهة والجامعات المحاصرة والاعلام المحاصر، نعم لم يبقى الا الشارع، فنزل اليه وكان من اوئل الصارخين بوجه السلطة ـ كفاية ـ !ربع قرن وبعشق الباحث كتب اعظم موسعة جامعة عن اليهودية واليهود والصهيونية، وكتب في حلول للمأزق السياسي والاجتماعي والاقتصادي والثقافي العام والخاص لمصر ولعموم مجتمعات العوق المزمن.غيب الموت المسيري عنا لكن مسيرته لم تمت فهي حية في ذهن كل باحث رصين وفي كل صرخة يصرخها ضحايا فساد ديكتاتورية سلطة التبعية والانفتاح المنفلت ـ كفاية ـ انه حاضر في اي دعوة حقيقية للتغيير نحو مجتمع العدالة الاجتماعية والديمقراطية والاستقلال الحقيقي والسيادة الكاملة لارادة الشعب وليس لوكلاء الاحتكارات العالمية في مصر.<a href="http://www.kanaanonline.org/articles/01601.pdf" target="_blank">http://www.kanaanonline.org/articles/01601.pdf</a>

**s___s** · 09-15-2008, 07:04 AM

الشبكة العنكبوتية والمثقفون العرب

<a href="http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&type=&topic_id =4830&forum=43">هل لغة ثقافتنا ومثقفينا الحاليين لها أي علاقة بلغتنا العربية؟</a> <a href="http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4830&forum=43">http://www.wataonline.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4830&forum=43</a>

**s___s** · 09-15-2008, 07:56 AM

الشبكة العنكبوتية والمثقفون العرب

<a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showpost.php?p=105906&postcount=49">http://www.almolltaqa.com/vb/showpost.php?p=105906&postcount=49</a> <div style="margin: 5px 20px 20px"><div class="smallfont" style="margin-bottom: 2px"> اقتباس:</div><table cellspacing="0" cellpadding="6" width="100%" border="0"><tr><td class="alt2" style="border-right: 1px inset; border-top: 1px inset; border-left: 1px inset; border-bottom: 1px inset"><div> المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رود حجار <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?p=105904#post105904" rel="nofollow"><img class="inlineimg" title="مشاهدة المشاركة" alt="مشاهدة المشاركة" src="http://www.almolltaqa.com/vb/images/buttons/viewpost.gif" border="0" /></a> </div><div style="font-style: italic"><div align="right"><div align="right"> السلام عليكم ورحمة الله وبركاته برأيي ان ظاهرة الردود على الرسائل الأدبية من أي عابر سبيل وقارئ لها وكأنه المعني بالرسالة، هي ظاهرة سلبية - مع احترامي لمن يخالفني بهذا الرأي ولمن يستخدم هذا الأسلوب- إذ أني أرى بها جرأة و اقتحاماً لخصوصية المرسل والمرسل إليه، وبالتالي اقتحاماً لمشاعر الكاتب وحريته، عدا عن أنها تلبس الأمر وتوقع القارئ في حيرة عما إن كان ذلك الشخص هو المعني، وبالتالي توقع كاتب/ة الرسالة الأدبية في حرج. وإن كانت الرسائل وجدانية فالردود بهذا الطريقة تعطي اسفافاً للمشاعر الروحية السامية وبعداً عن الصدق. على عكس عندما يكتب القارئ موضوعاً مستقلاً وينوه في بدايته أنه استوحى فكرة نصه من كاتب الرسالة الأول، إذ بها احتراماً أكبر لخصوصية الرسالة الأدبية الأولى. هذا رأيي الخاص والله أعلم</div></div></div></td></tr></table></div>وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته هل كلامك تقصد به شيء منشور في منتدى عام؟ أم في جريدة أو أي مطبوعة وأرسل له رد على عنوانه؟ فأن كان في منتدى عام، لماذا يجب أن تكون في موضوع مستقل؟ وبهذه المناسبة على موضوع المطالبة بنشر كل شيء في موضوع مستقل، لماذا إذن نلوم الآخرين بعدم التفاعل الإيجابي مع أي شيء يتم نشره في المواقع، وهنا خطر على بالي، هل طريقة التفكير التي تطالب بها، هي كانت السبب وراء انتشار طريقة التفاعل السلبي (مما أدى إلى أن أغلبها أصبح مدح ورياء ومسح جوخ وحكّ لي لأحكّ لك بسبب أو بدون سبب والكل يصبح بقدرة قادر استاذ وكبير وجهبذ وفطحل وفريد زمانه)، لأن الغالبية تتعامل وفق هذا الاسلوب؟ ما رأيكم دام فضلكم؟<img class="inlineimg" title="Emot86" alt="" src="http://www.almolltaqa.com/vb/images/smilies/new/emot86.gif" border="0" />

**s___s** · 10-29-2008, 06:50 AM

الشبكة العنكبوتية والمثقفون العرب

**s___s** · 12-19-2008, 11:25 AM

الشبكة العنكبوتية والمثقفون العرب

 في الملتقى..إلى أين يصل حوارنا؟ / رنا خطيب <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=23055" target="_blank">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=23055</a> أدب الحوار <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=20385" target="_blank">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=20385</a> تهافت الحوار او تهافت المثقفين ؟ <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=23484">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=23484</a> حوارات الملتقى ديسمبر/كانون الأول: الأديب والناقد الفلسطيني نبيل عودة <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=23493">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=23493</a>

**s___s** · 04-02-2009, 01:59 PM

الشبكة العنكبوتية والمثقفون العرب

كفى دلعا، كفى حماية للمُسيء، كفى تشويه لسمعة الآخر باختلاق الأكاذيبأظن حان الوقت لإسلوب جديد في موقع ملتقى الأدباء والمبدعين العرب وأول من يجب أن يتبعه ويحترمه هو الموجي والمستشارين، لأنهم برأيي من يساهم في تشويه صورة أفضل أعضاء الملتقى وأكثرهم عطاءا ومشاركة وعملا على رفعة مكانة ومستوى الملتقى بسبب حمايتهم ودعمهم للمخطئ ممن لا يحتمل أي تعليق لا يعجبه فيما ينشره في الموقع، إن كان بالتنبيه على أخطاء املائية أو نحوية أو قاموسيّة أو معلومات محرّفة وتعبيرات وتصويرات لا دخل لها بالواقع مما تعتبر اختلاف بالرأي ويجب أن لا يكون الموجي والمستشارين مثل من وصفتهم بالتالي في أكثر من مداخلة:أحدى مشاكل مثقفينا هي الجلوس في برجه العاجي ومن برجه العاجي ينظر للأمور، ويجب أن لا نزعج مزاج سعادته لأنه تنازل ودخل الموضوع لقراءته،فهو لا يقرأ ولا يسمع ولا يفهم بتركيز فلذلك لا يستطيع تمييّز الحق من الباطل، فلذلك لا يأخذ موقف، وعندما يأخذ موقف بدون تركيز لا يكون عن قناعة عقليّة وفكريّة بل لأجل فلان أو علان أو ربما بسبب لون ربطة عنق المتكلم اعجبته ولذلك تراه لا يستطيع المناقشة باسلوب علمي وبالدليل والحجّة وكل همّه أن لا نزعجه بطريقة النقاش الدائرة، ولذلك يخرج برأي أن يجمع الجميع بسلّة واحدة ويطالب بالتخلّص منهم لأنهم عكّروا عليه مزاجه اثناء شرب فنجان قهوته في فندق خمس نجومولكن هذا ما يحصل في كل مرّة عند حدوث أي مشكلة ويجب أن يتوقف، حتى لا يساهم الموجي والمستشارين في تشويه صورة أكثر أعضاء الملتقى مشاركةً وتفاعلاً إيجابياً مع بقية الأعضاء، لا يجوز المساواة بين من يختلق المشاكل بسبب شيء غير منطقي وغير واقعي وغير موضوعي وبين من يرد على تلك الاعتداءات، ولذلك أظن حان الوقت لتنفيذ ما ورد في التاليلا يجوز بسبب أنه تعب ونشر موضوع يمّن علينا ويجب علينا قبول كل ما ينشره لأنه حضرة الكاتب تعب فيه، ولا يجوز بسبب ذلك أن يسب ويلعن ويستخدم قلّة الأدب على كل من يحاول التنبيه على أي خطأ وقع فيه الكاتب في كتابته، من يعترض أو يطرح أي رأي مخالف له هو يقدّم خدمة له يجب أن يشكره عليها لا أن يشتمه ويعتبر ذلك خروج عن الموضوع وأظن المناقشات تحت العناوين والروابط التالية تُكمل بقية الصورة لمشاكلنا وتعرض الحلول لمن يريد أن يتجاوزها طريقة اختيار وزراء حكوماتنا هل تختلف عن طريقة اختيار أعضاء هيئة الإشراف؟ <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=15603" target="_blank">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=15603</a> ملامح المراهقة الفكرية في حياتنا . <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=27107" target="_blank">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=27107</a> هل هناك مؤامرة بالفعل؟ أم نحن مجرد جماعة من الحمقى والمغفلين؟ <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=27280" target="_blank">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=27280</a> غيروا أنفسكم !!محمد فهمي يوسف <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=25481" target="_blank">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=25481</a> وأعطي أمثلة عملية حتى لا يكون كلام عام لا يجوز من وضع تحت اسمه ________ مثل محمد شعبان الموجي أن يقوم بالرد على كل من كتب أي رأي لا يعجبه على ما ينشره كما قام به في الموضوع والرابط التالي المواضيع المنقولة صداع في رأس المنتديات !<a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=24707">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=24707</a>مشاركات تافهة؟!!! <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=25270">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=25270</a> لا يجوز من وضع تحت اسمه كبار الشخصيات مثل د. محمد أيوب أن يقوم بالرد على كل من كتب أي رأي لا يعجبه على ما ينشره كما قام به في الموضوع والرابط التاليعمامة الملالي وطاقية اليهود - منقول <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=28057">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=28057</a> لا يجوز من وضع تحت اسمه كبار الشخصيات مثل جمال النجار أن يقوم بالرد على كل من كتب أي رأي لا يعجبه على ما ينشره كما قام به في الموضوع والرابط التاليقناة الجزيرة ( الخدعه الكبرى )<a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=27647">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=27647</a> لا يجوز من وضع تحت اسمه ________ مثل مُعاذ العُمري أن يقوم بالرد على كل من كتب أي رأي لا يعجبه على ما ينشره كما قام به في الموضوع والرابط التاليالعقل زينة <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=28043">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=28043</a> لا يجوز من وضع تحت اسمه ________ مثل سامي البدري أن يقوم بالرد على كل من كتب أي رأي لا يعجبه على ما ينشره كما قام به في الموضوع والرابط التاليالعلمانية ومهمة بناء المجتمع الحديث <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=24391" target="_blank">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=24391</a> لا يجوز من وضع تحت اسمه ________ مثل طارق الايهمي أن يقوم بالرد على كل من كتب أي رأي لا يعجبه على ما ينشره كما قام به في الموضوع والرابط التاليتحذير لخدمة الأنسان العربي ....؟ <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=28075">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=28075</a> وبالمناسبة ما قام به كل من ذكرتهم في الأمثلة لا يختلف تماما عمّا تقوم به حكوماتنا بل هم مثال عملي لمثقفي حكوماتنا وقد كشف ذلك حسنين كروم في تقريره اليومي الرائع في جريدة القدس العربي والذي نشره موقع فضفضة في الرابط التالي وأنقل منه الجزء المعني بهذا الموضوع<a href="http://fadfadaa.com/content/view/8108/381/">http://fadfadaa.com/content/view/8108/381/</a>حملات عنيفة ضد قطر وشرح اسباب عدم حضور مبارك القمة<h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right">'روز اليوسف' تتهم 'الجزيرة' بتشويه مبارك</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right">ونبدأ بردود الأفعال على عدم حضور رئيسنا اجتماع القمة العربية، بسبب مضايقات قطر لنا، التي قال عنها أمس زميلنا ورئيس تحرير جريدة 'روزاليوسف' عبدالله كمال: 'لا أستطيع أن أعرف كيف يمكن أن يتم تشويه رئيس مصر، وتخوينه والتحريض عليه، عبر قناة الجزيرة وجميع آليات قطر الإعلامية، ثم تعض الدوحة أصابع الندم لأن الرئيس الذي تعرض لأسوأ الحملات على قناتها لم يسافر الى القمة العربية التي تستضيفها! أين المنطق في هذا الأمر؟! وكيف يمكن للرئيس أن يحضر قمة تستضيفها دولة شنت وتشن عليه أسوأ الحملات التي لا تنتقد سياساته وانما تطعن في وطنيته.. ودوره؟! هذا كلام لا يمكن أن يمر ولا تقبله الكرامة المصرية.</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right">لا ينبغي استخدام الحدث - القمة على أنه حفل تصوير، وتسابق بين الدول على قدرتها في أن تستضيف أكبر عدد من الزعماء والقادة، هذا تغافل عن أهم قيم القمة، وهو أنها تعبير عن موقف متكامل للإرادات، ويكون الرئيس مبارك مخلصا تماما لضميره القومي والوطني حين لا يذهب إلى قمة تحاول فقط أن تخادع الرأي العام العربي بالقول إن كل شيء على ما يرام، وأنها تعبير عن موقف متكامل للإرادات، ويكون الرئيس مبارك مخلصا تماما لضميره القومي والوطني حين لا يذهب الى قمة تحاول فقط أن تخادع الرأي العام العربي بالقول إن كل شيء على ما يرام، وهو ليس كذلك على الإطلاق'.</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"> 'الجمهورية' تهاجم قطر</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right">لدعوتها نجادي رغم عدم دعوته</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right">طبعا، وما دامت قطر فعلت ذلك مع رئيسنا فلا بد من التوجه الى 'الجمهورية' التي شن فيها رئيس تحريرها زميلنا محمد علي إبراهيم، هجوما آخر ضد قطر بقوله عنها: 'ليس سرا أن الخلاف بين مصر وقطر كبير وهو ليس خلافا بين دول، وقرارها السيادي تملكه ايران، وحينما يميل لصالح إسرائيل وفي كل الاحوال لا تعصى لأمريكا أمرا، كلنا نعرف أن قطر تعاني من مشكلة أو عقدة نفسية، فهي دولة كل ما فيها أجنبي حتى جيشها ورجال شرطتها يقوم على تدريبهم خبراء، تخطىء قطر إذا تصورت أن كل ما تفعله سيخفض سوءتها الكبرى، الانفاق على حماس شيء جيد لأنها حركة مقاومة ضد العدو، لكن المبادىء لا تتجزأ إذ لا يصح ان تدعم المقاومة وتساعد الاحتلال بالبترول، دعوة نجاد الى قمة عربية يؤكد أن الدوحة لا تدرك معنى أن يكون القرار العربي مستقلا، إذا كان حكام قطر يقبلون أن يكون الخليج فارسيا، أو أن يكون لطهران دور في حمايته فهذا رأيهم لا نحاسبهم عليه، ولكن ليس بالضرورة أن يكون هذا رأي بقية أشقائهم في مجلس التعاون الخليجي، حتى عندما تهكم رئيس الوزراء القطري في المؤتمر الصحافي، وقال، تبنا عن دعوة نجاد وحماس للقمة، فان هذا لا يعني انه غير سياسته، ان الرئيس حسني مبارك رغم عدم مشاركته الفعلية في قمة الدوحة إلا أنه كان حريصا على أن تكون له كلمة أمامها يلقيها د. مفيد شهاب ممثل مصر ووزير الشؤون القانونية والمجالس النيابية، مصر لا يسعها أن تناقش شأنا من شؤون سيادتها، ومن ثم فانه كان مستحيلا على مصر أن يشارك رئيسها في قمة الدوحة لأن المصارحة العربية لم تتحقق وبالتالي فان المصالحة ستكون موسمية، مصر ترفض هذا'.</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"> يتبع....</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"></h3>

**s___s** · 04-02-2009, 02:05 PM

تكملة المداخلة السابقة، الشبكة العنكبوتية والمثقفون العرب

<h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right">تكملة....</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"> 'المساء': خلافنا مع قطر عميق</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right">ونظل في دار مؤسسة دار التحرير التي تصدر 'الجمهورية' و'المساء' التي قال فيها رئيس تحريرها زميلنا خالد إمام مهددا ومتوعدا: 'الخلاف بيننا وبين قطر - في رأيي - خلاف عميق، لأن أسبابه تمس ثوابت لا يختلف عليها اثنان، وسيادة وأمن قومي ومصالح أكبر دولة عربية.</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right">مع ذلك فإننا لسنا أبدا أعداء لقطر ونعلم ان الخلافات حتى وإن كانت عميقة يمكن حلها إذا استوفى الحل الشروط والتعهدات والالتزامات الواجبة.</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right">لن نتعرض لمرض الشيزوفرينيا الذي أصابها وجعلها تتحالف سرا أو جهرا مع إسرائيل وحماس وتدعمهما معا في ازدواجية فريدة من نوعها، ولن نعايرها على تحويل نصف الإمارة الصغيرة أصلا الى قواعد أمريكية تنطلق منها المقاتلات لضرب أي أهداف وتشكل تهديدا مباشرا لجميع الدول العربية والإسلامية.</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right">ولن ننظر - مجرد النظر - إلى علاقاتها المشبوهة بإيران التي تحتل جزءا من دولة عربية جارة لها وعضو بمجلس التعاون الخليجي الذي تنتمي هي ايضا إليه.</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right">أو أن توجه الدعوة لفصيل معين من الفصائل الفلسطينية ليمثل كل الفلسطينيين مع ما في ذلك من نفس أو تجاهل لمرجعيات وزيادة في الانشقاق، فمن حقنا أن نقول لها لا، وألف لا، أو أن تدفع بالمظاهرات لتجوب قطر لتهاجم مصر وتتطاول على قياداتها، فهذا مرفوض، أو أن 'تطلق' قناة الجزيرة للسب والتطاول والتجريح في كل ما هو مصري، فهذا لا بد أن تحاسب عليه، ثم بعد ذلك يقولون 'مصالحة'؟</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"> 'الاهرام' تدعو القادة للتخلص من الانانية</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right">طبعا، على قطر أن تبوس يدها وش وضهر لأن 'المساء' قومية، تفرض عليها قوميتها أن لا تستخدم عبارات تجريح ثقيلة، وإلا لكان الأمر أدهى وأمر، ولكن 'الأهرام'، وهي أكبر جريدة قومية لم تهدد بشيء من هذا، أو ذاك، انما قالت في أحد تعليقيها: 'المشاكل الخطيرة التي تكاد تزلزل أركان الوطن العربي تحتاج الى التخلص من آفة الأنانية والبحث عن أدوار أكبر من القدرة على إنجازها والتوقف عن تصفية الحسابات على أرض الغير، مثلما يحدث على الساحتين اللبنانية والفلسطينية، والى النظر بشكل أبعد الى ما يهدد المصالح العربية من بعض الجيران والإقلاع عن التحالف معهم إذا كان ذلك سيضر بأمن الأشقاء والتوقف عن تجنيد هذا الطرف أو ذاك من الأطراف الداخلية في مناطق النزاع العربية لتحقيق مأرب ومطامع خارجية على حساب قضاياهم الوطنية وليس مجرد عقد قمم عربية، فإذا تحقق ذلك يمكن أن تتبلور إرادة عربية موحدة قادرة على الاقل على التصدي لمؤامرات الخارج وعملاء الداخل لمنع تفاقم الأوضاع ان لم نستطع ايجاد حلول جذرية لها'.</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right">مصر موجودة بالقمة ولو بمستوى منخفض</h3><h3 dir="rtl" style="margin: auto 0in; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right">وهكذا يكون الكلام وإلا فلا، ومثله كان كلام زميلنا حسن الرشيدي رئيس تحرير 'المسائية' القومية، لأنه من نوع: 'عدم حضور الرئيس مبارك لقمة الدوحة، لا يعني غياب مصر، وإنما يعني المشاركة بالتمثيل المناسب الذي يؤكد حرص مصر على العمل لتحقيق أكبر قدر من التضامن العربي والاتفاق على أسس ومناهج فعالة لتحقيق مصالحة عربية، رغم أن هناك خلافات بين مصر وقطر التي تستضيف المؤتمر، خلافات جوهرية في بعض القضايا، وخلافات شخصية ايضا نتيجة تصرفات غير مسؤولة أو محسوبة لرئيس دولة قطر الشيخ حمد الذي حاول أن يلعب دورا أكبر من حجمه أحيانا، ويسلم نفسه لإيران كذيل لها رغم أنها تسعى لتحقيق أطماع على حساب العرب، وتتدخل في شؤون بعض الدول العربية، وإذا كانت الخلافات الموضوعية تسهل إزالتها، إلا أن الأمور والخلافات الشخصية إذابتها من الصعوبة بمكان، وتحتاج لوقت طويل، وأطراف ترطب الأجواء، لا توغر الصدور وأن يتوقف الأمير القطري عن ألاعيبه، أو تصرفاته غير المحسوبة، وأن يخرج عن عباءة طهران التي تبذل قصارى جهودها لتحقيق مد شيعي بالمنطقة باستخدام جميع السبل، والمؤامرات، عموما الرئيس حسني مبارك، اختار الرجل الذي يتناسب مع هذا المؤتمر، وهو الدكتور مفيد شهاب وزير الدولة للشؤون القانونية والمجالس النيابية، استاذ القانون والعالم المفوه، الذي يستطيع أن يعبر عن رؤية مصر بموضوعية وقوة ولا يتردد في 'افتراس' من يحاول التطاول على أكبر دولة عربية، فهو اختيار يؤكد الرؤية الصائبة للرئيس مبارك'.</h3>ولذلك من وجهة نظري أن مشكلتنا ومشكلة أنظمتنا واحدة وحاولت تشخيصها تحت العنوان والرابط التاليبين الواقعيّة والوقوعيّة في مفهوم الدولة القطريّة <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=24226">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=24226</a>ما رأيكم دام فضلكم؟

**s___s** · 05-15-2009, 06:05 AM

مشاكل المثقفين على الشبكة العنكبوتية

أنقل مداخلة من حوارنا حول بعض مشاكل المثقفين في الشابكة تحت العنوان والرابط التالي ومن أحب التكملة عليه الضغط على الرابط فساد الأخلاق ( الدعارة الفكرية) في الوطن العربي <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=27002">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=27002</a> <div class="smallfont" style="margin: 5px 20px 2px" align="center">اقتباس:</div><div style="margin: 5px 20px 20px" align="center"><table cellspacing="0" cellpadding="6" width="100%" border="0"><tr><td class="alt2" style="border-right: 1px inset; border-top: 1px inset; border-left: 1px inset; border-bottom: 1px inset"><div>المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسماعيل الناطور <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?p=169846#post169846" rel="nofollow"><img class="inlineimg" title="مشاهدة المشاركة" alt="مشاهدة المشاركة" src="http://www.almolltaqa.com/vb/orange/buttons/viewpost.gif" border="0" /></a> </div><div style="font-style: italic">للدعارة الفكرية بالتحديد هل تعلم ان هناك من الصحفيين الذين لهم موارد تجتاز اموال المخدرات ألا ترى كيف نوال سعداوي وذلك الملحد صاحب آيات شيطانية وغيرهم لهم الحظوة والمكانة التي تفتقدها انت وانت تكتب وتحاور احسن منهم أخي لا تأخذنا بعيدا وسألتك سابقا سؤال متى ستعتبرني العولمة إني فرد من أفرادها</div></td></tr></table></div>المشكلة أنا أختلف معك في نظرتي لهذا الموضوع، فأنا اعتبر أن تظن أنهم يقبضون ثمن مثلهم مثل نساء الليل هو تكريم لهم لا يستحقونه فهنا الحال يا ريت يقبض عليه أي ثمن بل على العكس هنا تجد الإسلامي والعلماني والديمقراطي والمحددين تفكيرهم بحدود الدولة القطرية الحديثة ممن نطلق عليهم الببغاوات بسبب سذاجتهم وسطحيتهم يدافع ويستقتل بلا ثمن ولا حتى من أجل مكانة شخصية يمكن أن تحترمها بل بالمجان ومن أجل الأنا الشخصية فقط، حيث ما كرره كالببغاء إن كانت آية وحديث أو الأفكار المستوردة بلا فهم ولا دراية بل ويغلفها بآية وحديث وهنا الطامة الكبرى، ويدافع وبعناد واستماتة فقط لشيء واحد لأنها صدرت من قلمه أو لسانه أو من قبل شخص ممّن يظن أنه من جماعته يعني أنت تكرمهم في الحقيقة عندما تطلق عليها دعارة فكرية من وجهة نظري ما رأيكم دام فضلكم؟<img class="inlineimg" title="Emot182" alt="" src="http://www.almolltaqa.com/vb/images/smilies/new/emot182.gif" border="0" />

**s___s** · 05-15-2009, 07:00 AM

مشاكل المو اقع في الشبكة العنكبوتية والمثقفون العرب

أنقل مداخلة من حوارنا لمناقشة مشاكل إدارة المنتديات في الشابكة ومن أحب التكملة عليه بالضغط على الرابط <div class="smallfont">كفى دلعا، كفى حماية للمُسيء، كفى تشويها لسمعة الآخر باختلاق الأكاذيب <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=28350">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=28350</a> <div align="center"><div style="margin: 5px 20px 20px"><div class="smallfont" style="margin-bottom: 2px">اقتباس:</div><table cellspacing="0" cellpadding="6" width="100%" border="0"><tr><td class="alt2" style="border-right: 1px inset; border-top: 1px inset; border-left: 1px inset; border-bottom: 1px inset"><div>المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد شعبان الموجي <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?p=181027#post181027" rel="nofollow"><img class="inlineimg" title="مشاهدة المشاركة" alt="مشاهدة المشاركة" src="http://www.almolltaqa.com/vb/orange/buttons/viewpost.gif" border="0" /></a> </div><div style="font-style: italic"><div align="center"><table style="width: 70%"><tr><td style="filter: "><div align="justify">والله ياأستاذ حمزة لاسبيل إلى اصلاح اعوجاج المعوجين إلا بمقاطعة مواضيعهم وعدم التعليق عليها لا بالخير ولا بالشر .. والإهتمام بنشر الفكر والأدب في ربوع المكان .. أما انتقاد مثل هذه الخناقات ثم نرى هذا التدافع من الكثيرين فيها فهو من يشجعهم على الإستمرار .. فالمنكر إما أن تزيله وإما أن تزول عنه .. ولذلك فلندعو جميعا إلى مقاطعة مثل هذه الحوارات والخناقات التي تسىء بصدق لمن يشارك فيها وتنتقص من رصيده الأدبي والفكري بل والإنساني أيضا .. واصبروا حتى يقضي الله أمرا كان مفعولا . تحياتي لك </div></td></tr></table></div></div></td></tr></table></div>أنا أختلف معك في هذه النظرة السلبيّة عزيزي الموجي أصلا لا يوجد بيننا أحد لا يصطدم مع الآخر وأتحدى أن تجد أحد من أعضاء الملتقى ممّن تفاعل بشكل جدّي مع ما ينشر في الملتقى لم يتصادم، ولكن الفرق في التقييم يجب أن يكون على: لم تصادم؟ وكيف تصادم؟ وكيف تعامل بعد ذلك؟ هنا هو المحك الرئيسي حيث هنا تظهر معادن الناس الحقيقيّة من وجهة نظري ولذلك سأعيد عليك ما استخدمها اسماعيل الناطور كباكورة في موضوعه الجميل والذي ينم عن فكر جماعي تكاملي جميل تحت العنوان والرابط التالي أجمل ما قرأت في هذا المنتدى <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=26920" target="_blank">http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=26920</a> ما تسميه أنت تصادمي، أنا اسميه له انتماء إمّا قوي وحقيقي أو عاطفي للأفكار التي يؤمن بها بغض النظر كانت صحيحة أم لا فهناك من له انتماء للأنا الخاصة به فقط، فلذلك لا يتصادم إلا عندما يتم ذكر اسمه على رأي عادل إمام في مسرحية شاهد ما شافش حاجة "اسمي موجود" وهناك من له انتماء للجنس (ذكر أو أنثى) فلذلك لا يتصادم إلا عندما يتم ذكر أي شيء متعلّق بالجنس وهناك من له انتماء للإنسانيّة فلذلك لا يتصادم إلا عندما يتم ذكر أي شيء متعلّق بالإنسانيّة وهناك من له انتماء للحزب أو طائفة أو حكومة، فلذلك لا يتصادم إلا عندما يتم ذكر أي شيء متعلّق بالحزب أو الطائفة أو الحكومة وهناك من له انتماء للدولة القُطريّة أو حاكمها، فلذلك لا يتصادم إلا عندما يتم ذكر أي شيء متعلّق بالدولة القُطريّة أو حاكمها وهناك من له انتماء للأمة، فلذلك لا يتصادم إلا عندما يتم ذكر أي شيء متعلّق بالأمة وهناك من له انتماء للا إله إلا الله محمد رسول الله، فلذلك لا يتصادم إلا عندما يتم ذكر أي شيء متعلّق بلا إله إلا الله محمد رسول الله وهناك من له انتماء لخليط من كل أو بعض ما تم ذكره أعلاه فالذكي هو من يختار ما هو أولى بما يريد الانتماء له ممّا يوفّر له حياة سعيدة في الدار الآخرة بحيث لا ينسى أن الله لا يقبل أن يُشرك به شيئا ما رأيكم دام فضلكم؟ <div align="center"><div style="margin: 5px 20px 20px"><div class="smallfont" style="margin-bottom: 2px">اقتباس:</div><table cellspacing="0" cellpadding="6" width="100%" border="0"><tr><td class="alt2" style="border-right: 1px inset; border-top: 1px inset; border-left: 1px inset; border-bottom: 1px inset"><div>المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسماعيل الناطور <a href="http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?p=181051#post181051" rel="nofollow"><img class="inlineimg" title="مشاهدة المشاركة" alt="مشاهدة المشاركة" src="http://www.almolltaqa.com/vb/orange/buttons/viewpost.gif" border="0" /></a> </div><div style="font-style: italic">شكرا حبيبنا ابو صالح نتابع القراءة معكم ولكن حذار كل الحذار انت يبدو إنك تمتع بقوة الشباب والحمد لله ونمسك الخشب ولكن خذها مني نصيحة ما انت فيه من جدال يستهلك من قوتك وحصانتك ومناعتك من الأمراض هناك قرحة عصبية وضغط عصبي وسكر عصبي وأخفها توتر عصبي وأرق ماذا تستفيد ان أهلكت نفسك لمجرد ان تقنع إنسان ما بوجهة نظرك إذا الله سبحانه وتعالى أرسل لنا عشرات الأنبياء ولا زال منا الكافرون فهل ستقدر أنت ؟ وأتمنى إني كنت خفيف الظل هنا</div></td></tr></table></div>عزيزي اسماعيل الناطور واحدة من الإشكاليات الكبيرة في أن أكثر التعليقات يتم كتابتها وكأن صاحبها هو وجماعته ملائكة وفي المقابل يعرض من ليس من جماعته على أنهم شياطين وفي الجانب الآخر العكس هم الملائكة في هذه الحالة وفي الجانب الآخر الشياطين. في حين لا هؤلاء ملائكة ولا أولئك شياطين الجميع بشر، وكل منهم يفعل وربما بطريقة أبشع وأحط ممّن يخالفه أو يشتكي من أفعاله ولذلك ترى أصحاب هذه الأفكار الناقصة أو المراهقة من وجهة نظري يحرصون على عملية الحذف لكل الممارسات التي يظنون بأنها ستؤثر على صورتهم الملائكيّة التي ليس لها وجود إلاّ في خيالهم. وهذه هي نفس مآسي حكوماتنا ولذلك أنا من البداية في هذا الموضوع ربطت بين الممارسات التي تحدث هنا مع ممارسات تحدث في كبريات وسائل إعلامنا، فالغالبيّة العظمى تستخدم نفس الأساليب بل ربما نحن أشد وأتعس ممّا يحصل بين زعمائنا يجب أن نواجه الحقيقة بكل قبحها إن أردنا تجاوز سلبياتنا ما رأيكم دام فضلكم؟</div></div></div>

الشبكة العنكبوتية والمثقفون العرب

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

إحصائيات Arabic Translators International _ الجمعية الدولية لمترجمي العربية