كيف تطمئن لصحة إستنتاجك؟

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center]كيف تطمئن لصحة إستنتاجك؟
(15)

نماذج من الإستنتاجات للتأمل

الآراء التلفزيونية فى الفضائيات[/align]

يشاهد كثير من الناس برامج تلفزيونية فى الفضائيات ، ومن برامج التلفزيون السائدة برامج الحوارات ولقاء بعض ممن يسموهم فقهاء أو محللين سياسيين ، حيث يناقش الإعلامى أو مقدم البرنامج بعض الشخصيات التى تطرح آراء و أفكار تتفق مع آراء صاحب القناة ، و عندما تتكرر نفس الآراء لشخصيات منتقاه فى عدة فضائيات أو برامج يستنتج البعض أن ما يقوله الضيف هو الرآى الغالب الصحيح أو السائد ، ولكن الذى لا يعرفه المشاهد هو عملية انتقاء وجوه معينة لتكرر نفس الفكرة ، ويتصور الناس أن هذا هو الفكر السائد والسليم و الرأى الصحيح.

( يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center]كيف تطمئن لصحة إستنتاجك؟
(16)

نماذج من الإستنتاجات للتأمل

برامج أسئلة المعلومات[/align]


نشاهد برامج تلفزيونية يسأل المذيع فيها بعض الشباب-الشابات أسئلة محددة سابقا ، وتكون أغلب الإجابات خاطئة. مثلا حديثا شاهدت برنامج يسأل المارة عن الصحابة و أكثر ما تم عرضه من إجابات يشير إلى أن الشباب-الشابات لا يعرفون عن الصحابة شيئاً ، و برنامج أخر يسأل المارة عن حرب 73 و لا يعرف الكثيرمنهم ما هى هذه الحرب.

و يخرج المشاهد باستنتاج أن الشعب جاهل، و ينسى أن البرنامج لا يذاع على الهواء مباشرة ، و أن المخرج ينتقى ما يريد عرضه من إجابات و يعرضها فقط و لا يعرض عدد الإجابات الصحيحة.


فما نسمعه فى بعض البرامج التلفزيزنية من أراء لعينات من الناس فى موضوع معين لا يمثل الحقيقة الإحصائية و لكن وجهة نظر مخرج البرنامج أو مقدم البرنامج أو صاحب القناة التلفزيونية.


( يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center]كيف تطمئن لصحة إستنتاجك؟
(17)

نماذج من الإستنتاجات للتأمل[/align]

بعض القراء عندما يقرأ مقالة فكرية و يكتشف بعض الأخطاء الإملائية والنحوية ينتقد فكر الكاتب بسبب الأخطاء اللغوية اعتمادا على المنطق التالى:


1) اللغة وعاء للفكر
2) نص الكاتب به بعض الأخطاء الإملائية و النحوية
_________________
الاستنتاج: الكاتب لا يملك فكرا
أو
فكر الكاتب خاطىء



( يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center]كيف تطمئن لصحة إستنتاجك؟
(18)

نماذج من الإستنتاجات للتأمل[/align]

نعلم من الرياضيات أنه إذا كانت

س = ع
و
ص = ع

إذًاً
س = ص

وبناء على ذلك ، إليك الاستنتاج الطريف الآتى:

الأعور = نصف مفتح
الأعور = نصف الأعمى
________________

إذا الاستنتاج


الأعمى = المفتح

( يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center]كيف تطمئن لصحة إستنتاجك؟
(19)

نماذج من الإستنتاجات للتأمل
[/align]

فى التحليل المنطقى للجمل تأمل التحليل المنطقى للأتى:


1) عبدالحميد يعيش فى الغرب
2) الغرب لا دينى ، علمانى ، مادى
___________________
إذن
3) عبد الحميد تغريبى علمانى مادى.

أو فى صياغة أخرى

1) عبد الحميد مظهر يسكن ولاية واشنطن
2) ولاية واشنطن فى أمريكا
3) أمريكا علمانية مادية
4) أمريكا من الغرب
______________________
إذن
ا5) الإستنتاج المنطقى: عبد الحميد بن مظهر متأمرك تغريبى علمانى مادى


وما رأيك فى هذه:

1) عبد الحميد يعيش فى أمريكا
2) أمريكا ضد العرب
3) أمريكا بنت...و....وبنت....(لعنات)
________________
إذن
4) الإستنتاج: عبد الحميد عميل أمريكى ضد العرب ، وأبن...وابن.....


ما هو تحليلك المنطقى للأمثلة السابقة؟

( يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center]
كيف تطمئن لصحة إستنتاجك؟
(20)
[/align]

بعض الاستنتاجات المبنية على اخطاء فى المنطق والفكر يؤدى لنتائج لا يطمئن لها العقل ، وفى الصفحات التالية سأعرض لبعض النماذج

[align=center]أخطاء فكرية (1)[/align]


اسقاط تصرفات الزاعمين بالانتماء لفكر معين على الفكر ذاته ، كأن أقول العالم "الإسلامي" متخلف علمياً ، إذن الإسلام يدعو للتخلف ، وتجاهل التساؤل عن إن كان العالم "الإسلامي" يتبع الإسلام فعلاً أم أنه يتوهم أو يزعم أنه يتبعه

( يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center]كيف تطمئن لصحة إستنتاجك؟
(21)

أخطاء فكرية (2)[/align]

فهم فكرة أو شخص في ظل خلفية نفسية-معرفية مسبقة عن هذه الفكرة أو الشخص. كأن يُقال على شخص أنه منعدم الأخلاق فيبدأ الذهن تفسير كل كلام هذا الشخص على أنه يقصد من ورائه كلاماً آخر، مع أن هذا ليس بلازم إذا كان وصف هذا الشخص صحيحاً فما بالنا بكونه غير صحيح!



( يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center]
كيف تطمئن لصحة إستنتاجك؟
(22)

أخطاء فكرية (3)[/align]
إصدار أحكام مبكرة على أشخاص أو أفكار ، فالانطباعات الأولى تدوم وتأثر على تقييم الشخص أو الفكرة بالانطباعة الأولى إلى حد كبير.

( يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center]
كيف تطمئن لصحة إستنتاجك؟
(23)

أخطاء فكرية (4)
[/align]
التعميم من حالات قليلة لا يصح منطقيا. للتعميم شروطا تتضمن عدد كاف و ضرورى من الحالات المتعددة والمتنوعة التى تغطى الظاهرة قيد البحث. و التعميم يمكن أن يستند إلى نصوص ، و يمكن أن يستند إلى ملاحظات ومشاهدات ، والأول يعتمد منطق الاستنباط و الثانى يعتمد منطق الاستقراء. وكمثال للتعميم أن نرى مجموعة من المسلمين يستخدمون العنف، فأعمم و أقول :"المسلمون" إرهابيين يستخدمون العنف.

( يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center]كيف تطمئن لصحة إستنتاجك؟
(24)


أخطاء فكرية (5)
[/align]
عدم القدرة على تمييز العبارات والأسئلة ذات البنية المنطقية المختلة وبالتالي الحكم على العبارة أنها كاذبة أو خاطئة أو الإجابة على السؤال بنعم أو لا.

مثال1:
العبارة: "اللون الأحمر طعمه مر" لا يصح بحال أن نحكم على مثل هذه العبارات بالصدق والكذب وذلك لعدم صلاحيتها منطقياً لأن الطعم ليس من صفات اللون.

مثال 2:
السؤال: هل الخمسة كيلوجرامات أكبر من الأربعة أمتار؟

هذا السؤال لا يصح الإجابة عليه لا بنعم أو بلا لأن السؤال يسأل عن مقارنة الكم بينما الكيف مختلف.

مثال 3:
مقارنة العقل بالعلم مقارنة غير منطقية لأنها تساوى بين شيئين مختلفين ، وهى لذلك مقارنة غير متزنة لأختلافات فى مفهوم العقل و مفهوم العلم.

مثال 4:
مقارنة العقل بالقلب ، و ايهما افضل أو مقارنة إطار السيارة بمحركها و أيهما أحسن؟


بالطبع أنا أعطيت هنا أمثلة ساذجة يسهل اكتشاف خطئها المنطقي، ولكن يوجد كثير من كلام الناس وخصوصاً الفلاسفة وبعض الكُتًاب خال من المعنى أصلاً ويختلط على الناس أنه له معنى ويشغلون أدمغتهم دهوراً في إجابة أسئلة خاوية من المعنى.

مثل مشكلة البيضة و الفرخة!

(يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center]
كيف تطمئن لصحة إستنتاجك؟
(25)

أخطاء فكرية (6)[/align]

تصديق الأخبار ونقلها دون تحري صحتها

(يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

إن التفكير الصحيح مقدمة للمعرفة الصحيحة، والمعرفة الصحيحة مقدمة للاعتقاد الصحيح، توفر هذه الميزات الثلاث في الضمير الواعي واليقظ، وفي أية حركة، من الناحيتين العملية والنظرية، يوصل إلى الكمال.

محمد إقبال

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center]كيف تطمئن لصحة إستنتاجك؟
(26)


أخطاء فكرية (7)
[/align]
استعمال أساليب الوعظ والإرشاد ،أو العبارات الإنشائية و الأقوال المرسلة فى محاولة مناقشة الأفكار



(يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center]كيف تطمئن لصحة إستنتاجك؟

(27)


أخطاء فكرية ( 8 )
[/align]

الخلط بين غير المنطقي والكذب. مثل عبارة: البرتقالة أكبر من البطيخة والبطيخة أكبر من البيت إذن البرتقالة أكبر من البيت.

كثير من الناس سيدعون أن هذه العبارة غير سليمة منطقياً مع أنها تخلو من أي تعارض منطقي وإنما هي عبارة كاذبة فحسب لأنها لا تنطبق مع الواقع ولكنها منطقية تماماً ( منطق صورى لأرسطو)

(يتبع)

[Dr-A-K-Mazhar]

[align=center]كيف تطمئن لصحة إستنتاجك؟
( 28)


أخطاء فكرية (9 )[/align]

غير منطقي لأنه غير معتاد.

مثال: عندما تسير الطائرة فإن طولها يقصر في اتجاه حركتها. كثير من الناس الذين لم يألفوا نظرية النسبية سيقولون هذا كلام غير منطقي. مع أن العبارة تخلو من التناقض المنطقي ولكن من حق الذي يفكر تفكيراً سليماً أن يُخضع العبارة للمقارنة مع الواقع ، فإن وافقته كانت صادقة وإن خالفته كانت كاذبة ولكن حتى إن كانت تخالف الواقع فهذا لا يقدح في منطقيتها لو تأنى فى فهمها

( يتبع)