تويت
السلام عليكم
هناك الكثير من الدراسات اللغوية تنفي بشكل قاطع وجود عائلة لغوية اسمها ( لغات سامية حامية )
فقد تصدى الكثير من اللغويين الافارقة لما سموه خرافة اللغات ( السامية الحامية ) و من بين أشهر علماء الافارقة الذين
تصدوا لخرافة اللغات السامية الحامية نجد ( الشيخ أنتا ديوب ) و ( obenga théophile) و غيرهم ....
و ملخص دراستهم هو أن ما يسمى بعائلة اللغات السامية الحامية هو مجرد خرافة و كذب في وضح النهار و أكبر جريمة
في حق العالم
و من أهم الادلة التي قدموها على ذالك
هو أن الميدان و الواقع يقول
1)أن لغة الأمازيغ لا تتشابه أبدا مع اللغة المصرية
و لا مع اللغات الكوشية و لا مع اللغات التشادية و لا مع السامية
2)كما أكدوا أن اللغة المصرية و الكوشية و التشادية أن هذه اللغات شديدة التطابق مع ما يسمى باللغات النيلية الصحراوية و كذالك شديدة التطابق مع اللغات المسماة ب ( اللغات النيجرية الكنغولية )
3) كما أكدوا أن اللغات السامية لا تتشابه أبدا مع اللغة المصرية و لا مع الكوشية و لا مع التشادية و لا مع الأمازيغية و لا
مع أي لغة افريقية أخرى
4) كما أكدوا أن اللغات المسماة بالنيلية الصحراوية شديدة التطابق مع اللغات المسماة ب( النيجرية الكنغولية )
و أمام هذه الحقائق الميدانية الواقعية تم تصنيف اللغات الافريقية الى ثلاث عائلات لغوية كبرى و هي
1) اللغة الامازيغية عائلة لغوية مستقلة بحد ذاتها
2) عائلة لغوية سموها (مصرية-نيجرية) و تضم كل ما كان يسمى باللغات النيلية الصحراوية و ما كان يسمى باللغات
(النيجرية الكنغولية ) و ما كان يسمى ايضا باللغة المصرية القديمة و اللغات الكوشية و التشادية
3) عائلة اللغات ( الخو) (khoïsan)
*و أما اللغات السامية تم تصنيفها كعائلة لغوية مستقلة بحد ذاتها
و خلاصة القول نقول قد نجح علماء الافارقة الى حد كبير جدا في تصنيف اللغات الافريقية فكل الادلة التي قدموها نجدها
على الميدان و الواقع مما يدل دلالة علمية على النجاح الباهر لدرساتهم
*ولكن هناك نقطة واحدة فقط أخطأ فيها علماء الافارقة و هو أن لغة الصنغاي لا تنتمي الى العائلة اللغوية المسماة ب
(المصرية - النيجرية) بل لغة الصنغاي هي أخت مباشرة للغة الأمازيغ اذن توجد عائلة لغوية اسمها ( العائلة اللغوية
الأمازيغية - الصنغايية ) و نكتفي بذكر دليل واحد على الاصل المشترك بين لغة الامازيغ و الصنغاي
هو أنه توجد لهجات في مالي و النيجر أمرها عجيب جدا و هو أن هذه اللهجات أكثر من 90 بالمئة من افعالها
تتطابق مع افعال معروفة و مشهورة عند بعض لهجات الصنغاي و لكن افعال هذه اللهجات تتحول الى افعال أخرى
في حالات تصريفية أخرى و هذه الافعال المتحولة هي نفسها تماما افعال معروفة و مشهورة عند بعض لهجات الأمازيغ
أمثلة توضح عن ما قلناه عن هذه اللهجات
*mo = يسمع في اللهجات التي تكلمنا عنها / يتحول هذا الفعل في حالة المبني للمجهول الى tuwu-sel
في بعض لهجات الأمازيغ sel = يسمع / في بعض لهجات الصنغاي mo = يسمع
*na= يأكل في اللهجات التي تكلمنا عنها / يتحول هذا الفعل في الحالة السببية الى si-kesh
في بعض لهجات الأمازيغ kesh = يأكل / في بعض لهجات الصنغاي na يأكل
*mor =ابتعد اللهجات التي تكلمنا عنها/ يتحول هذا الفعل في الحالة التبادلية الى nama-gug /
في بعض لهجات الأمازيغ gug = ابتعد / في بعض لهجات الصنغاي mor = ابتعد
و الامثلة كثيرة
كل اقولنا التي تكلمنا عنها في مقالنا هذا اعتمدنا عليه على مراجع علمية مؤكدة و شكرا لكم
هناك الكثير من الدراسات اللغوية تنفي بشكل قاطع وجود عائلة لغوية اسمها ( لغات سامية حامية )
فقد تصدى الكثير من اللغويين الافارقة لما سموه خرافة اللغات ( السامية الحامية ) و من بين أشهر علماء الافارقة الذين
تصدوا لخرافة اللغات السامية الحامية نجد ( الشيخ أنتا ديوب ) و ( obenga théophile) و غيرهم ....
و ملخص دراستهم هو أن ما يسمى بعائلة اللغات السامية الحامية هو مجرد خرافة و كذب في وضح النهار و أكبر جريمة
في حق العالم
و من أهم الادلة التي قدموها على ذالك
هو أن الميدان و الواقع يقول
1)أن لغة الأمازيغ لا تتشابه أبدا مع اللغة المصرية
و لا مع اللغات الكوشية و لا مع اللغات التشادية و لا مع السامية
2)كما أكدوا أن اللغة المصرية و الكوشية و التشادية أن هذه اللغات شديدة التطابق مع ما يسمى باللغات النيلية الصحراوية و كذالك شديدة التطابق مع اللغات المسماة ب ( اللغات النيجرية الكنغولية )
3) كما أكدوا أن اللغات السامية لا تتشابه أبدا مع اللغة المصرية و لا مع الكوشية و لا مع التشادية و لا مع الأمازيغية و لا
مع أي لغة افريقية أخرى
4) كما أكدوا أن اللغات المسماة بالنيلية الصحراوية شديدة التطابق مع اللغات المسماة ب( النيجرية الكنغولية )
و أمام هذه الحقائق الميدانية الواقعية تم تصنيف اللغات الافريقية الى ثلاث عائلات لغوية كبرى و هي
1) اللغة الامازيغية عائلة لغوية مستقلة بحد ذاتها
2) عائلة لغوية سموها (مصرية-نيجرية) و تضم كل ما كان يسمى باللغات النيلية الصحراوية و ما كان يسمى باللغات
(النيجرية الكنغولية ) و ما كان يسمى ايضا باللغة المصرية القديمة و اللغات الكوشية و التشادية
3) عائلة اللغات ( الخو) (khoïsan)
*و أما اللغات السامية تم تصنيفها كعائلة لغوية مستقلة بحد ذاتها
و خلاصة القول نقول قد نجح علماء الافارقة الى حد كبير جدا في تصنيف اللغات الافريقية فكل الادلة التي قدموها نجدها
على الميدان و الواقع مما يدل دلالة علمية على النجاح الباهر لدرساتهم
*ولكن هناك نقطة واحدة فقط أخطأ فيها علماء الافارقة و هو أن لغة الصنغاي لا تنتمي الى العائلة اللغوية المسماة ب
(المصرية - النيجرية) بل لغة الصنغاي هي أخت مباشرة للغة الأمازيغ اذن توجد عائلة لغوية اسمها ( العائلة اللغوية
الأمازيغية - الصنغايية ) و نكتفي بذكر دليل واحد على الاصل المشترك بين لغة الامازيغ و الصنغاي
هو أنه توجد لهجات في مالي و النيجر أمرها عجيب جدا و هو أن هذه اللهجات أكثر من 90 بالمئة من افعالها
تتطابق مع افعال معروفة و مشهورة عند بعض لهجات الصنغاي و لكن افعال هذه اللهجات تتحول الى افعال أخرى
في حالات تصريفية أخرى و هذه الافعال المتحولة هي نفسها تماما افعال معروفة و مشهورة عند بعض لهجات الأمازيغ
أمثلة توضح عن ما قلناه عن هذه اللهجات
*mo = يسمع في اللهجات التي تكلمنا عنها / يتحول هذا الفعل في حالة المبني للمجهول الى tuwu-sel
في بعض لهجات الأمازيغ sel = يسمع / في بعض لهجات الصنغاي mo = يسمع
*na= يأكل في اللهجات التي تكلمنا عنها / يتحول هذا الفعل في الحالة السببية الى si-kesh
في بعض لهجات الأمازيغ kesh = يأكل / في بعض لهجات الصنغاي na يأكل
*mor =ابتعد اللهجات التي تكلمنا عنها/ يتحول هذا الفعل في الحالة التبادلية الى nama-gug /
في بعض لهجات الأمازيغ gug = ابتعد / في بعض لهجات الصنغاي mor = ابتعد
و الامثلة كثيرة
كل اقولنا التي تكلمنا عنها في مقالنا هذا اعتمدنا عليه على مراجع علمية مؤكدة و شكرا لكم
تعليق