اللغات الجزيرية وليس غير ذلك!

[عبدالرحمن السليمان]

اللغات الجزيرية
وليس اللغات السامية أو اللغات الأفروآسيوية

[align=justify]اصطلحنا - بعد تفكير كثير - على إطلاق تسمية (اللغات الجزيرية) على أسرة اللغات التي كنا نسميها (اللغات الحامية السامية/Hamito-Semitic Languages) والتي يسميها بعض الباحثين (اللغات الأفروآسيوية/Afro-Asiatic Languages) لأسباب كثيرة أهمها الحمولات الدلالية لمصطلح (السامية) رغم كونه اصطلاحا ليس إلا.

أما تسمية (اللغات العروبية) التي يطلقها القوموين العرب على هذه الأسرة فهي تسمية غير مناسبة لأن فيها استغلالا مثل استغلال مصطلح (السامية)!

إن تسمية (اللغات الجزيرية) أقرب إلى الحقيقة التاريخية - كما يثبتها البحث العلمي - من التسميتين الأخريين، ذلك أن أصل تلك اللغات في الجزيرة العربية.

فكيف نسميها بالإنكليزية؟ أقصد: كيف نسمي (اللغات الجزيرية) باللغة الإنكليزية؟

فكروا معنا ولا تضنوا علينا برؤيتكم. فنحن ندعو إلى إنشاء مدرسة عربية تهتم بهذه الدراسات وتعتمد لها مصطلحات أقرب إلى الحقيقة التاريخية مما استعمل حتى الآن. ومصطلح (اللغات الجزيرية) - ولا أدري من صاحبه - أقرب إلى الحقيقة التاريخية من أي مصطلح آخر استعمل حتى الآن.

وتحية طيبة.[/align]

تحية طيبة,

أخي العزيز, أعذرني على الاختلاف معك. ان نسبة عائلة اللغات اللأفريقية الأسيوية الى الجزيرة العربية قد يكون مشوبا. ان الأحسن هو تسميتها بالأفريقية الأسيوية ليعكس واقعا مسلم به وهو انتشار فروعها في تلك الرقعة الشاسعة.. أما اصل تلك اللغات فمحط خلاف لم يحسم فيه بعد. فمعظم اللغات الأفريقية الأسيوية موجود في افريقيا بخلاف اللغات السامية التي مرت ربما من افريقيا آسيا.

ما رأيك؟

[عبدالرحمن السليمان]

تحية طيبة,

أخي العزيز, أعذرني على الاختلاف معك. ان نسبة عائلة اللغات اللأفريقية الأسيوية الى الجزيرة العربية قد يكون مشوبا. ان الأحسن هو تسميتها بالأفريقية الأسيوية ليعكس واقعا مسلم به وهو انتشار فروعها في تلك الرقعة الشاسعة.. أما اصل تلك اللغات فمحط خلاف لم يحسم فيه بعد. فمعظم اللغات الأفريقية الأسيوية موجود في افريقيا بخلاف اللغات السامية التي مرت ربما من افريقيا آسيا.

ما رأيك؟

[align=justify]
رأي قمين بالتأمل والبحث والمناقشة.

ولكن أين أنت يا أستاذ أحمد ريدير؟ عسى أن يكون المانع من حضورك معنا خيرا.

وتحية طيبة.[/align]

[عبدالرحمن السليمان]

[align=center]إضافة قيمة من أستاذنا الكريم الدكتور وسام البكري، تلقي الضوء على أصل مصطلح ((اللغات الجزيرية)):[/align]

أستاذنا الفاضل الدكتور عبد الرحمن السليمان،

بحسب ما اطّلعتُ عليه من مصادر أستطيع الإشارة إلى أول مَن أطلق مصطلَح (اللغات الجزيرية) هو الأستاذ طه باقر رحمه الله عالِم الآثار في كتابه الرائد (من تراثنا اللغوي القديم ـ ما يسمّى في العربية بالدخيل) في 20 ـ 1 ـ 1980 م:

بعد أن يتحدث طه باقر عن مصطلح (الأقوام السامية) التي سمّاها المستشرق (شلوتزر schloezer) ويرفض التسمية المستندة إلى التوراة المحرّفة، سِفر التكوين: الإصحاح العاشر 21ـ31، والإصحاح الحادي عشر 10ـ26 بأنهم من نسل سام بن نوح يقول:

ص17:
(( ... ولذلك، فهي [يقصد التوراة] ليست تأريخاً معتَمَداً. وإذن، فبماذا نسمّي أولئك الأقوام ؟ وموجز الإجابة على ذلك أنه بالاستناد إلى الرأي الذي أصبح حقيقةً مُجمَعاً عليها بين الباحثين الآن، وهي إنّ الجزيرة العربية كانت مهد أولئك الأقوام الذين شملتهم تسمية السّاميين (وأبرزهم الأكديون والكنعانيون، والآموريون والآراميون والعبرانيون والفينيقيون وغيرهم)، فالاسم الصحيح من الناحية التأريخية والقومية والجغرافية هو أن نُطلق عليهم (أقوام الجزيرة) أو الجزيريين (الجزريين) أو (الأقوام العربية القديمة) فقد هاجروا من الجزيرة بموجات مختلفة منذ أبعد من العصور التأريخية إلى الأجزاء المختلفة من الوطن العربي، بحيث يَصحُّ القول: إنّ الأصول العربية فيها تَطغى على تركيب سكّانها وعلى لغاتها)).

النص نقلتُه مباشرةً من الطبعة الورقية لكتاب:
من تراثنا اللغوي القديم
ما يُسمّى في العربية بالدّخيل
طه باقر
عضو المجمع العلمي العراقي
أستاذ الآثار والحضارة في كلية الآداب
جامعة بغداد
مطبعة المجمع العلمي العراقي
بغداد 1980م.
تأريخ مقدمته المكتوبة: 20ـ1ـ1980.
رقم الإيداع في المكتبة الوطنية ببغداد 186 لسنة 1980م.

مع التقدير