تصنيف اللغات!

[عبدالرحمن السليمان]

<p class="MsoNormal" dir="rtl" style="margin: 0cm 0cm 0pt; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"><strong><span lang="AR-SA" style="font-size: 20pt; font-family: &quot;traditional arabic&quot;; mso-ascii-font-family: tahoma; mso-hansi-font-family: tahoma"><p class="MsoNormal" dir="rtl" style="margin: 0cm 0cm 0pt; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"><strong><span lang="AR-SA" style="font-size: 20pt; font-family: &quot;traditional arabic&quot;; mso-ascii-font-family: tahoma; mso-hansi-font-family: tahoma">قرأت هذا التصنيف للغات البشر على أحد المواقع وهو:<p></p></span></strong></p><p class="MsoNormal" dir="rtl" style="margin: 0cm 0cm 0pt; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: tahoma; mso-bidi-font-family: &quot;traditional arabic&quot;"><a href="http://www.majalisna.com/viewsubject.php?SID=362392"><span dir="ltr" style="color: windowtext">http://www.majalisna.com/viewsubject.php?SID=362392</span></a></span></strong><strong><span lang="AR-SA" style="font-size: 14pt; font-family: &quot;traditional arabic&quot;; mso-ascii-font-family: tahoma; mso-hansi-font-family: tahoma"><p></p></span></strong></p><p class="MsoNormal" dir="rtl" style="margin: 0cm 0cm 0pt; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"><strong><span lang="AR-SA" style="font-size: 20pt; font-family: &quot;traditional arabic&quot;; mso-ascii-font-family: tahoma; mso-hansi-font-family: tahoma">ثم فوجئت به منشوراً على موقع يقول أهله إنهم يشتغلون باللغة والترجمة وعلومهما!<p></p></span></strong></p><p class="MsoNormal" dir="rtl" style="margin: 0cm 0cm 0pt; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"><strong><span lang="AR-SA" style="font-size: 20pt; font-family: &quot;traditional arabic&quot;; mso-ascii-font-family: tahoma; mso-hansi-font-family: tahoma">إن هذا التقسيم أدناه خطأ من أوله إلى آخره ويكاد يخلو من أية معلومة صحيحة. وصدق من قال "إن الجهل عدو العرب الأكبر"، فأعمى بصائر كثيراً منهم وجعل كثيراً منهم ينقلون المقالات من موقع إلى موقع دون مراجعة أو تمحيص "كَمَثَلِ الحِمارِ يَحْمِل أَسْفاراً" والعياذ بالله.<p></p></span></strong></p><p class="MsoNormal" dir="rtl" style="margin: 0cm 0cm 0pt; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"><strong><span lang="AR-SA" style="font-size: 20pt; font-family: &quot;traditional arabic&quot;; mso-ascii-font-family: tahoma; mso-hansi-font-family: tahoma"><p></p></span></strong></p><p class="MsoNormal" dir="rtl" style="margin: 0cm 0cm 0pt; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"><strong><span lang="AR-SA" style="font-size: 20pt; font-family: &quot;traditional arabic&quot;; mso-ascii-font-family: tahoma; mso-hansi-font-family: tahoma">التصنيف العجيب:<p></p></span></strong></p><p class="MsoNormal" dir="rtl" style="margin: 0cm 0cm 0pt; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"><strong><span lang="AR-SA" style="font-size: 20pt; color: green; font-family: &quot;traditional arabic&quot;; mso-ascii-font-family: tahoma; mso-hansi-font-family: tahoma"><p></p></span></strong></p><p class="MsoNormal" dir="rtl" style="margin: 0cm 0cm 0pt; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"><strong><span lang="AR-SA" style="font-size: 16pt; color: green; font-family: tahoma">** تقسيم اللغات حسب غناها اللفظي والمعنوي: <br /><br />تنقسم اللغات إلى قسمين:<br /><br />أ- اللغات المنحطة: وهي الأقل تعبيراً عن المعاني، بسيطة الألفاظ، ومنها اللغات الإفريقية، ولغات الهنود الحمر، واللغات الصينية، ولغة البربر، ولغة الأحباش، وبعض اللغات القديمة مثل لغة قدماء المصريين وغيرها. <br /><br />ب- اللغات المرتقية: وهي اللغات واسعة التعبير عن المعاني، وشاملة الألفاظ وهي قسمان: <br /><br />غير متصرفة مثل اللغة التركية<br /><br />متصرفة: تقبل التصريف، وهي قسمان عظيمان: آرية، وسامية. <br /><br />* اللغات الآرية وتسمى اللغات الهندوأوروبية، وقد توصل العلماء بعد استقراء طويل أن أصل كل تلك اللغات واحد وهو اللغة الآرية المفقودة، والتي يذهب البعض - وإن كانت فرضية لم تثبت - إلى أنها كانت لغة قوم في شمال أوروبا في القرون الغابرة، قبيل الطوفان أو بعده، وربما كانوا من نسل يافث بن نوح - عليه السلام -، وهذه اللغات الآرية يتكلم بها حوالي نصف البشر وهم سكان جنوب آسيا ( شبه القارة الهندية )، وكذلك سكان أوروبا والسكان الجدد الحاليين للأمريكتين وأستراليا، وهذه اللغة قسمان: جنوبية، وشمالية <br /><br />أ- الجنوبية: وهي اللغات السنسكريتية ومنها: اللغات الهندية، والأفغانية، واللغة الفارسية، والكردية، والأرمنية. <br /><br />ب- الشمالية: وهي أنواع متعددة أهمها اللاتينية: ومنها الإيطالية، والفرنسية، والأسبانية، والرومانية.<br />الجرمانية: ومنها اللغات الإنجليزية، والألمانية، والهولندية. <br />الإغريقية: ومنها اليونانية. <br /><br />* اللغات السامية وتسمى اللغات الأفروآسيوية، وهي لغات قديمة اندثر معظمها، ولكنها كانت لغات الحضارة الكبرى عبر التاريخ، وهي أقسام ثلاثة: <br /><br />أ) الآرامية: ومنها اللغات البابلية، والكلدانية، والسريانية، ويرى بعض علماء اللغات أنها لغة واحدة تطورت في مراحل زمنية متفاوتة. <br /><br />ب) العبرانية: ومنها اللغة العبرية الحالية لليهود، وكذلك الفينيقية، والقرطاجية. <br /><br />ج) العربية: وهي اللغة الأرقى ولغة القرآن الكريم، وقد تفرعت عنها بعض لغات الحبشة في الأدوار السابقة لها.<p></p></span></strong></p><p class="MsoNormal" dir="rtl" style="margin: 0cm 0cm 0pt; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"><strong><span lang="AR-SA" style="font-size: 10pt; color: green; font-family: tahoma"><p></p></span></strong></p><p class="MsoNormal" dir="rtl" style="margin: 0cm 0cm 0pt; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"><strong><span lang="AR-SA" style="font-size: 20pt; font-family: &quot;traditional arabic&quot;; mso-ascii-font-family: tahoma; mso-hansi-font-family: tahoma">ومن الجدير بالذكر أنه لا توجد تسمية "لغات منحطة" ولا "مرتقية"، وأن لغة "البربر" ـ وهم الأمازيغ ـ التي صنفها الكاتب ضمن "اللغات المنحطة" تنتمي إلى أسرة اللغات الحامية السامية (أو الأفروآسوية) وهو "قسم عظيم" على ذمة المؤلف. أما اعتباره البابلية من الآرامية والفينيقية والقرطاجية من العبرية فهذا عبث صبيان لا حد له، فضلاً عن أن الحبشية لم تتفرع عن العربية الخ! <p></p></span></strong></p><p class="MsoNormal" dir="rtl" style="margin: 0cm 0cm 0pt; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"><strong><span lang="AR-SA" style="font-size: 20pt; font-family: &quot;traditional arabic&quot;; mso-ascii-font-family: tahoma; mso-hansi-font-family: tahoma"><p></p></span></strong></p><p class="MsoNormal" dir="rtl" style="margin: 0cm 0cm 0pt; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"><strong><span lang="AR-SA" style="font-size: 20pt; font-family: &quot;traditional arabic&quot;; mso-ascii-font-family: tahoma; mso-hansi-font-family: tahoma">ولي عودة مفصلة إلى هذا الموضوع بعد الإجازة إن شاء الله.<p></p></span></strong></p><p class="MsoNormal" dir="rtl" style="margin: 0cm 0cm 0pt; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"><strong><span dir="ltr" style="font-size: 20pt; font-family: tahoma; mso-bidi-font-family: &quot;traditional arabic&quot;"><p></p></span></strong></p><p class="MsoNormal" dir="rtl" style="margin: 0cm 0cm 0pt; direction: rtl; unicode-bidi: embed; text-align: right"></p></span></strong></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p>

[s___s]

تصنيف اللغات وعلى أي أساس يتم التصنيف؟

<p align="right"><strong><font face="Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#660000" size="5">في موضوع تصنيف اللغات حصلت مناقشة بيني وبين كبير المستشارين اللغويين (المختصين بعلم اللسانيات والتعليم بواسطة الآلة وعن بعد) لكبرى الشركات العالمية المهتمة بهذا المضمار وكانت مناقشة عاصفة مليئة بالأفكار الحديثة وحزنت جدا لعدم تصوير الاجتماع بالفيديو ولكن نجحت في تسطير رؤوس نقاط للأفكار التي تناقشنا بها وما توافقنا عليه في النهاية، <br /><br />ومن الأفكار التي توصلنا لها مثلا، <br /><br />تطور أي لغة يعتمد على المدة التي تواجدت بها، فالمدة الزمنية تساعد كثيرا في توفير الكثير من احتياجات البشر الناطقين بها، من أصوات وكلمات وتعابير وأفكار ومن ثم صيغ وتراكيب وقواعد يتم الاتفاق عليها بالشهرة في الاستخدام بين ناطقيها حتى يصلوا إلى هياكل ثابتة لبناءها اللغوي، <br /><br />ومن الأشياء العجيبة مثلا، اللغة الإنجليزية ما زالت مراهقة لدرجة أنه حتى الآن لا توجد رموز لجميع الألفاظ التي ينطق بها أهل اللغة الإنجليزية في اختلاف مناطق تواجدهم يميز ما بين منطقة ومنطقة، ولا يوجد حتى مرجعية رسمية لها لا يمكن أن لا يعترض عليها أي متبحر بلغتهم غير ملكة بريطانيا في السابق وما هي تنطق به، <br /><br />فهي ما زالت في مرحلة النشأة ولم تصل إلى مرحلة النضوج بعد على مستوى تمثيل الأصوات فكيف الحال بالألفاظ ومن ثم التراكيب ومن ثم بالقواعد وغيرها، مقارنة باللغة الصينية أو العربية مثلا، والمصيبة الأدهى أن هذه اللغة الغير ناضجة يستخدمها أكثر المشتغلين باللغة ويعتمدها كأساس لتقييم لغات أطور منها أو من خلالها يتم معالجتها وتحليلها، <br /><br />فكأنك بذلك تضع طالب إبتدائية مسؤول عن قسم يحوي دكاترة في ذلك التخصص ليوجههم في عملهم بل وحتى تقييم ما ينتجوه<br /><br />عجبي<br /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /></font></strong></p>