could you translate this sentence?

**mayssa** · 11-02-2006, 07:56 AM

_MD_RE: could you translate this sentence?

السلام عليكم,

في البداية اود ان اشكركم على المشاركة خفيفة الظل كما اود ان اشكركم على اضافة معلومة الى معلوماتي فيما يتعلق باسميكل ما كنت اعلمه ان معنى مياسء هي الفتاة النحيلة التي تتمايل بمشيتها .

اما بالنسبة للترجمة فقد ترجمتها كما يلي

ان الشجاعة تمييز الانسان الحر لانه يسعى دائما الى ما يريد و يحصل عليه.

و ذلك انني لم استطع ان اتغاضى عن ان كلمة identifies هي فعل فكيف لي ان اترجمها بانها سمة ؟
اي بان اقول الشجاعة ( الجسارة) سمة الحر ؟ و الجملة الثانية يتحليل النص تبدو انها جملة تعليلية لما سبقها for he always goes and gets it فلا بد ان اخرجها باللغة العربية بنفس الصورة و بالتاكيد مع مراعاة قواعد اللغة العربية .

**ahmed_allaithy** · 11-02-2006, 05:14 PM

_MD_RE: could you translate this sentence?

الأستاذة ميساء لا شك أنك لا زلت تدرسين الترجمة؛ إذ أن نصف ترجمتك في الحقيقة خطأ. فقد ورد قولك "لأنه يسعى دائما الى ما يريد ويحصل عليه" صحيح أن هذا الجزء من الجملة تعليل لما قبله، ولكن ما تقوله الجملة هو أن الحر هو الذي يسعى إلى "courage" ويحصل على "courage". فالضمير "it" لا يعود على شيء غير "courage". والتعليل: for he goes and gets it تعني for he goes "out to the world" أو"to wherever courage happens to be"، والبقية gets it تعني gets courage أي يحصل عليها لنفسه، ولا يكون ذاك الحصول إلا "بالقوة" كما هو القصد من هذا التعبير في الإنجليزية. أما الترجمة التي تفضلتِ بذكرها فتشير إلى "ما يريد"، وليس في الجملة "ما يريد"، وإنما ما هو بالجملة يشير إلى خروج المرء إلى "مواطن الشجاعة أو الجسارة" أو إلى المواقف التي تظهر شجاعته واقتحامه للصعاب، فيحصل لنفسه على ما يثبت شجاعته، ولو لم "حراً" لرضي من الغنيمة بالأياب، وبقي على حاله لا يحرك ساكناً. والسؤال الآن: متى تكون ترجمتك صحيحة؟ تكون صحيحة حين نعرف السياق العام لهذه الجملة، ونكتشف ساعتها أن الضمير "it" لا يعود على الشجاعة وإنما على غير ذلك، كأن يكون المقصود متع الحياة أو ما يريد أو ما يحقق به طموحه أو ما يعين به المظلوم ... إلخ. ولكن لأن السياق الوحيد لدينا هو الجملة أعلاه يصبح هذا التفسيرغير مقبول. والمترجم "الغلبان" لا يتعامل إلا مع ما هو أمامه. أما قولك أن كلمة identifies فعل ولم يمكنك أن تتصوري أن تترجم "سمة" أي باسم أو غير ذلك (مع التحفظ على أن الترجمة قد تكون خاطئة أصلاً، ولكن ليس هذا هو المحك الآن)، فهو دليل آخر على أنك لا زلت في طور الدراسة. فندعو الله أن يعينك، وأن يذلل لك الصعب، وأن ييسر لك كل أمر. ومن المهم أن تدركي أن اللغة كائن حي، وأن اللغات تختلف من واحدة إلى أخرى. وليس هناك في عالم الترجمة واللغات ما يسمى أنه بسبب أن كلمة ما فعلاً فيجب أن تكون الترجمة بفعل، أو اسماً أن تكون الترجمة باسم، وهكذا. ومن ثم فلو استقام المعنى بأي طريقة وباستخدام أي تركيبة لغوية فلا يمكن أن يكون من المقبول أن يقول أحد هذا لا يصح لأن النص الأصلي استخدم اسماً أو صفة أو فعلاً أو حالاً أو بدلاً أو ضميراً ... إلخ. ولو صح هذا، فهل يصح أن نترجم "أنا مدرس" بقولنا I teacher؟ أو هل يصح أن نترجم I am a teacher بقولنا أنا أكون مدرساً؟ ونُخَطِّئ الترجمة القائلة "أنا مدرس"؟ المسألة هنا تتعلق بخلط في المبدأ. فكما قلتِ "علينا مراعاة قواعد كل لغة"، ولكن هل تعني مراعاة القواعد ترجمة الفعل بفعل وترجمة الاسم باسم والصفة بصفة؟ فماذا نفعل في المفاهيم اللغوية التي توجد في لغات معينة ولا توجد في غيرها؟ لا أشك في أن مدرسي الترجمة -وأنا منهم- يقولون إن على المترجم أن يكون أميناً في نقل النص، وأن ينقل روح النص ومعناه، وأن يلتزم بكذا وكذا. وكل هذا كلام جميل، ولكن المتطلبات العملية للترجمة تجعل الجمع بين كل هذه الأمور من المستحيلات. ومن هنا يتعلم المترجم أن يكون منفتح العقل، حر التفكير. فيكسر عن نفسه الأغلال التي تقيد نقل المعنى بأمانة إن كان الالتزام بها يخل بالمعنى، فينتفي القصد من القاعدة. وعليه أن يلتزم بقواعد أخرى -قد يخترعها هو بنفسه اختراعا- ما دام يترجم ترجمة أمينة في نهاية الأمر. وفي هذا الموضوع تفصيل كبير وكثير. وهناك عدد من المنتديات تناولنا فيها بعض هذه النقاط مثل منتدى هيمنة النص، والترجمة الدينية، وترجمة القرآن وغير ذلك. فلعلك تطالعينها، ثم تحاورين كُتابها والمعلقين عليها إثراءاً للحوار، وإحياءاً للنقاش. وتقبلي مني كل تحية. <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /><img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" />

**منذر أبو هواش** · 11-03-2006, 01:20 AM

ould you translate this sentence

courage identifies the free man for he always goes and gets it "الشجاعة صفة الحر فهو على الدوام يذهب فلا يعود إلا بها" <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /> <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" /> <img alt=" " src="http://www.wataonline.net/site/uploads/smil3dbd4e5e7563a.gif" />

**JHassan** · 11-03-2006, 04:13 PM

RE: ould you translate this sentence

الأخت الفاضلة ميساءرغم أن أستاذنا الدكتور أحمد الليثي قد كفى ووفى في تعليقه، إلا أن لي إضافة متواضعة أرجو أن تكون في محلها.من الضروري في الترجمة استخدام مقابلات الألفاظ في اللغتين المصدر والهدف بناءً على معانيها الدلالية في كل من اللغتين، لا على معانيها الحرفية أو القاموسية إن جاز التعبير. من ناحية أخرى، من أكبر الأخطاء في الترجمة نقل التراكيب النحوية واللغوية من اللغة المصدر إلى اللغة الهدف. ذلك أن كل لغة في العالم تختلف عن غيرها من اللغات في قواعدها وتراكيبها وتتميز عنها، حتى وإن تشابهت فيما بينها.وعليه، فالترجمة الناجحة تتمثل في نقل معنى النص وليس في النقل الحرفي له. وهذا بالتأكيد يعتمد بالدرجة الأولى على مدى فهمك للنص واستيعابك لمعانيه، ثم على مدى سعة أفقك ومهارتك في تطويع فهمك هذا لنقله إلى اللغة الهدف.دعواتي لك بالتوفيق والسداد.

**mohammad12** · 04-26-2007, 09:16 PM

_MD_RE: could you translate this sentence?

تحية طيبة الى جميع اعضاء المنتدى

لقد قال الاخوة فأبدعوا في تحليل الابعاد البلاغية للنص المكتوب باللغة الانجليزية ..

التالي هو محاولة لا أكثر:

الشجاعة سمة الرجل الحرّ يكسبه (بضم الياء) اياها المضيّ في حريته

could you translate this sentence?

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

إحصائيات Arabic Translators International _ الجمعية الدولية لمترجمي العربية