_MD_RE: خواطر سليمانية!
الدكتور عبد الرحمن، الأستاذ ياسين،،،
ألا تعتقدان بأن التدخل لدى الولي لقبول العريس فيه نوع من الاكراه ولي يد الولي وارغامه عن أمر لم يكن متشجع له؟ فاحضار كل ذلك الجمع الكريم من الصفوة والامام ، وخطبة الامام العصماء بمثابة اكراه في التزويج، ولا اكراه في التزويج.
ألا ترون أن الولي ربما لا يخفى عليه أن الوقوف في وجه هذه الزيجة عبارة على فتنة، ولكنه لعله يريد اخماد نار فتنة أخرى؟
أليس من حق الولي وحده رفض أو قبول الخاطب،وإن توفرت الشروط في الخاطب من قدرة ودين وخلق؟
ربما كان الولي في رفضه هذا يعبر عن تخوف ما وأسباب لا يستطيع التصريح بها للخاطب والمخطوبة- ابنته؟
ماذا تقولون يا ربع؟
الدكتور عبد الرحمن، الأستاذ ياسين،،،
ألا تعتقدان بأن التدخل لدى الولي لقبول العريس فيه نوع من الاكراه ولي يد الولي وارغامه عن أمر لم يكن متشجع له؟ فاحضار كل ذلك الجمع الكريم من الصفوة والامام ، وخطبة الامام العصماء بمثابة اكراه في التزويج، ولا اكراه في التزويج.
ألا ترون أن الولي ربما لا يخفى عليه أن الوقوف في وجه هذه الزيجة عبارة على فتنة، ولكنه لعله يريد اخماد نار فتنة أخرى؟
أليس من حق الولي وحده رفض أو قبول الخاطب،وإن توفرت الشروط في الخاطب من قدرة ودين وخلق؟
ربما كان الولي في رفضه هذا يعبر عن تخوف ما وأسباب لا يستطيع التصريح بها للخاطب والمخطوبة- ابنته؟
ماذا تقولون يا ربع؟
تعليق