الدكتور ورغمي يصحح التاريخ الامازيغي المطموس

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • spartacus
    عضو منتسب
    • Sep 2008
    • 59

    الدكتور ورغمي يصحح التاريخ الامازيغي المطموس

    [align=center][/align]
    اسم المكان يحمل هويته، والذين يريدون سرقة تاريخنا وإحلال تاريخ آخر مكانه يمارسون لعبة شكسبير الشيخ زبير المعروفة فما ترك هؤلاء اسم مكان في تونس إلا ومارسوا عليه هذه اللعبة المستهجنة ومع أنّ هذه اللعبة تعبّر عن بلادة إلاّ أنّ الغريب هو أنّها وظّفت أيضا لطمس هوية تونس الأمازيغية.
    يتعلق الأمر على الخصوص باسم مدينة سوسة القديم، وهو مثال من عشرات الأمثلة، فالمدينة كانت تحمل اسما أمازيغيا ناصعا لا إشكال فيه وهو : هاذرومت Hadrumt وجاء الرومان وتركوا الاسم كما هو ولم يدّعوا أنه لاتيني ولكن أضافوا إليه اللاحقة Suffixe الدالة على صيغة الجماد وهي um وحرف الصوت e فأصبح هكذا HADRUMETUM
    ولما جاء مزوّرو التاريخ قلبوا هاذرومت إلى حضرموت، فما علاقة الفينيقيين بحضرموت مع أنّ كهنة الحركة البعثية يقولون بأن أصل الفينيقيين من عُمان دون أن يثبت ذلك بالدليل القاطع
    وهاذرومت يا سادة يا كرام هو صيغة التأنيث لـلمذكّر آذروم ويعني قرية أو تجمّع سكّاني صغير
    والمعروف أنّ لهجة زناتة تقلب التاء في بداية الاسم المؤنّث إلى هاء فيقال في لهجة زناتة هامورث (البلد، الأرض…) عوض ثامورث مثلا.
    أردت أن أثير هذه المسألة لكي ينتبه مؤرّخونا وباحثونا إلى أهمّية اللغة الأمازيغية في الحقاظ على هويتنا وتاريخنا لأن نسبة المدينة لغويا إلى الفينيقيين مقصودة من قبل مزوّري التاريخ فإن كان الاسم فينيقي فذلك يعني أن تأسيس المدينة كان على يد الفينيقيين وهو ما يروج له القومجيون الذين لا يكادون يذكرون الشعب الأمازيغي إلاّ عندما يذكرون الكهوف والمغاور .
    منقول عن دكتور ورغمّي
  • حامد السحلي
    إعراب e3rab.com
    • Nov 2006
    • 1374

    #2
    في الحقيقة حتى الدعاوى بعروبة الفينيقيين بدأت تهوي حاليا فلا تعر الأمر اهتماما
    ولكنني دوما في هذا المجال أشير إلى أن ردود الفعل القومية التي يكون لها وجه حق تشطح في الاتجاه المعاكس فتكبد القوم أنفسهم خسائر طويلة الأجل مساوية أو تزيد عن تلك التي تسببت بها القومية الطاغية... هكذا كانت حال عرب المشرق عشية الإنفصال عن العثمانيين... وأرجو ألا تكون هذه حال الأمازيغ والأكراد اليوم
    إعراب نحو حوسبة العربية
    http://e3rab.com/moodle
    المهتمين بحوسبة العربية
    http://e3rab.com/moodle/mod/data/view.php?id=11
    المدونات العربية الحرة
    http://aracorpus.e3rab.com

    تعليق

    • spartacus
      عضو منتسب
      • Sep 2008
      • 59

      #3
      الاخ حامد هلا فيك
      وشكرا على الاهتمام والرد
      بس حيادك موضوعي لولا انك انهيته بتحذير الامازيغ وكان البقاء تحت الاحتلال والخضوع للهيمنة الاعرابية أضمن وأسلم
      يا أخي والله ليس لنا اي حقبظة ازاء العرب بس اللي عرب حقيقة مو المدّعون م شان المدّعون العروبة عندهم عقيدة مو هوية حقيقية

      نريد المعاملة الند للند وعدم تحقير الآخرين والحط من شانهم ومن لغاتهم وثقافاتهم فهل في هذا ضير
      سلام

      تعليق

      • عبدالرحمن السليمان
        عضو مؤسس، أستاذ جامعي
        • May 2006
        • 5732

        #4
        المشاركة الأصلية بواسطة spartacus
        نريد معاملة الند للند وعدم تحقير الآخرين والحط من شانهم ومن لغاتهم وثقافاتهم فهل في هذا ضير؟
        [align=justify]أخي الكريم،

        لا، ليس في ذلك ضير. وهذا مطلب عادل.

        وتحية طيبة.[/align]

        تعليق

        • يوغورتا
          عضو منتسب
          • Oct 2009
          • 18

          #5
          قرطاج تم تدميرها على الاخر كانتقام روماني لكن حسب دراستي للتاريخ فان قرطاج امبراطورية اهم و ارقى من الامبراطورية الرومانية
          حيث ان قدوم الفينيقيين كان عبارة عن لجوء و ليس احتلال فبطبيعة الحال قيام حضارة عظيمة كقرطاج لا يمكن ان يكون نتيجة لاجىء. فان كان كدلك فلمادا لم تقوم حضارة قرطاج في تركيا مثلا او حتى في فينيقيا.

          تعليق

          • spartacus
            عضو منتسب
            • Sep 2008
            • 59

            #6
            يا سي يوغورتا
            نجد تناقضا في بعض ارائك
            من قال بان قرطاج اكثر او اقل من روما
            الحضارة تنتمي الى الارض اكثر من انتمائها الى العرق وحضارة قرطاج حضارة افريقية فان اردتموها حضارة عرقية فهي دون ريب استعمار اما اذا اردتموها حضارة تنتمي الى جغرافية قرطاج والى شعب افريقيا الشمالية فهي حضارة بنت بيئتها ويمكن ان تدرج ضمن اسهامات افريقيا الشمالية في الحضارة الانسانية

            تعليق

            • Reader
              Senior Member
              • Jan 2007
              • 423

              #7
              موضوع جيد,

              أنا لم أقتنع برأي الأستاذ الورغمي لأن الأمر يحتاج أكثر من تعليق عابر... والله أعلم.

              نتمنى أن تثروا هذا المنتدى بالتاريخ الليبو-قرطاجي وأنا معكم..

              تحية معرفية,

              تعليق

              • Reader
                Senior Member
                • Jan 2007
                • 423

                #8
                بيانات الكتاب:
                اسم الكتاب: قرطاج البونيه:تاريخ حضاره
                اسم المؤلف: الشاذلي يورونيه-محمد طاهر
                التصنيف: الحضاره التونسيه. - تونس القديم--تاريخ
                النوعيه: scanned


                تعليق

                يعمل...